Faites glisser et Déposez l'Unité Dash 11.10

techniquement parlant, la clé privée est utilisée pour signer un hachage d'une transaction. Ce processus de signature prouve, que seule une personne avec une clé privée appartenant à sa clé publique (dont l'adresse peut être dérivée) pourrait signer ce code de hachage. Comme c'est un peu une question très générique, je pense que c'est une bonne idée de vérifier les principes de traitement des transactions en bitcoin dans Andreas " livre "Mastering Bitcoin". C'est un livre étonnant qui va certainement vous aider à démarrer. Il est librement disponible en ligne ici ...

Je vais en hors-piste pour un moment plus que Satan ne pas se soucier de son fils, je pense que Satan ne vous attendez pas qu'ils tentent de l'empêcher de s'acquitter de Yuri rêve. Franchement, j'ai un peu sympathisé avec lui à la fin de la première saison, car il ne comprenait pas pourquoi ils iraient à l'encontre de lui, même après son explication.

"Pourquoi... Pourquoi les marmots né de moi et Yuri détruire notre rêve?"

Satan est obsédé. Il obstiner à faire de Yuri rêve. Yuri est le seul qui lui a montré pur, l'amour altruiste, et il essaie d'honorer sa mémoire, à sa manière. Il est pratiquement au bord de la folie en essayant de faire de son rêve de se produire - si son fils arrive à se tenir dans le chemin, il est prêt à y renoncer, parce qu'il se soucie d'une estacade à claire-voie tonne plus sur Yuri qu'eux. Rappelez-vous: ils n'ont jamais eu aucune interaction avant leur affrontement dans les derniers épisodes.

En mettant cela de côté, je pense que non, Satan n'a pas le comprendre, Yuri, le rêve de paix. Comme quoi Mindwin souligné, Satan a interprété l'idée de la co-existence entre les entités d'une manière complètement différente.

Nous devons nous rappeler que les êtres humains sont ceux qui l'a presque tué Yuri - Satan a été poussé par le désespoir qu'il possédait un navire après l'autre afin d'économiser de Yuri.

"... Les démons et les humains peuvent comprendre les uns les autres."

C'est honnêtement ce que Yuri de rêve est tout au sujet. Mais c'est impossible si Satan n'est pas en mesure d'exister en Assiah à comprendre les humains (si il essaie de le faire). Il y a un manque de compréhension de Satan partie: de son point de vue, les humains sont remplis avec de l'animosité à l'égard des démons - la vraie paix ne peut être atteint que lorsqu'il y a un seul chef. Son idée de fusionner les deux mondes est à la force de l'homme en Assiah soumettre à lui, parce qu'il ne vois pas d'autre moyen de le faire. Dans sa tentative de réaliser sa propre définition de la paix, il pense qu'il est en train d'essayer de réaliser ce que Yuri souhaité.

Évidemment, si Yuri est encore en vie, cette tragédie n'aurait pas eu lieu. À cause de tout l'amour qu'elle a donné à Satan, en fait, elle détient une quantité importante d'influence sur ses pensées et décisions. Si elle sait que Satan veut que le violent, brutal approche, elle aurait arrêté de lui, d'une manière ou d'une autre.

Oui, vous devez payer de l'impôt sur Cryptocurrency au Canada. Cryptocurrency est imposé comme n'importe quel autre investissement dans le Canada. 50% des gains sont imposables et ajouté à votre revenu de l'année. Disons que vous avez acheté un cryptocurrency de 1 000 $et vendu à plus tard pour de 3 000$. Vous devez déclarer un gain en capital de 1 000 $(50% de 2 000$) qui sera ajouté à votre revenu et imposés à votre taux marginal d'imposition.

Je viens d'apprendre de l'Ondulation et il semble toujours un peu floue à saisir le concept, mais de ce que j'ai recueillies jusqu'à présent, sa décentralisé d'échange qui, fondamentalement, a le potentiel de dépasser Bitpay et Mt.gox. J'ai lu qu'il y a de la Passerelle de points qui ne les conversions de devises de bitcoin à fiat. Maintenant, l'autre question que je me pose est comment Ondulation de tirer le bitcoin prix d'échange si tout le monde commence à abandonner les bourses traditionnelles, ce genre de dicter le prix des échanges de fiat à btc. Évidemment pas tout le monde va abandonner ces échanges de sitôt.

Nous ne renvoient pas à des transactions antérieures, mais plutôt à des produits spécifiques des transactions précédentes. Lorsque les transactions signe de plus de l'argent à un bénéficiaire, ils créent identifiable de manière unique "non Dépensés de la Transaction de Sortie" ou UTXO. Entrées de Transaction à son tour passer ces "UTXO" pour les transactions carburant. Depuis les adresses peuvent être réutilisés, les adresses seules sont insuffisantes pour identifier précisément les bitcoins qui sont dépensés.

Si vous n'avez eu de Saisie "Adresse, Adresse de Sortie, le Montant et la Signature pour chaque transaction". Ce serait carrément cassé:
Disons Alice conserve tous ses fonds dans l'adresse A1, et paie Bob 0.1 BTC à louer à l'adresse B1. Bob paie Maillet pour fixer Alice de chauffage de l'eau à partir de B1, en utilisant les fonds qu'il a reçu de Alice. Quand Alice paie Bob le mois prochain à nouveau à partir de l'adresse A1 à l'adresse B1, Mallet pouvez replay Bob transaction à lui-même afin de se faire payer de nouveau.

Un deanonymizing poussière attaque fonctionne par l'envoi de la poussière à de grandes quantités d'adresses. L'hypothèse est que quand les gens envoient des transactions/effectuer une consolidation dans l'avenir, de la poussière à partir de plusieurs adresses seront regroupés en une seule opération, révélant ainsi le nombre d'adresses contrôlées par une entité unique, car la poussière s'être balayé en un seul tx.

(c'est une sorte de simplification, puisque la plupart des parties intéressées dans l'accomplissement de telles attaques seront également à l'aide d'autres données de regrouper plusieurs indépendants txs).

La meilleure façon de prévenir contre cette attaque est de:

1. Ne jamais passer la poussière dans une transaction qui consomme entrées d'adresses qui n'ont pas déjà été liés par une transaction.
2. Ne pas passer la poussière à tous.

Cela conduira à certains utxo ballonnement, mais si vous réutilisez vos adresses, vous pouvez passer la poussière lorsque les dépenses à un autre utxo à partir de la même adresse. Si vous n'êtes pas réutiliser les adresses, il suffit de ne jamais dépenser.

Certains portefeuilles, tels que le Samourai porte-monnaie (pas d'affiliation), de fournir une option pour marquer la poussière unspendable. Pour les systèmes que vous créez, vous devez ignorer ces sorties vous-même.

Contractuellement, le marché de l'ordre d'achat n'avait pas de VENDRE (Demande) à échanger contre. Afin que la commande n'est pas satisfaite.

Dans le même temps, le marché de l'ordre de vente n'avait pas de l'ACHETER (Enchères) pour le commerce, contre. Afin que la commande reste ouverte.

Et ils restent ouverts jusqu'à ce que soit annulée, ou jusqu'à ce qu'une limite de commande arrive.

Si vous êtes à la recherche d'un bon guide pour apprendre la ligne de commande, mon préféré est LinuxCommand.org

Le guide va vous montrer les bases de la ligne de commande, et même de vous guider dans l'écriture de l'utilité des scripts shell.

Cela dit, la plupart des utilisateurs n'auront pas besoin d'utiliser la ligne de commande pour la plupart des opérations au jour le jour. Je ne pense pas que la ligne de commande doit décourager les utilisateurs de migrer vers Ubuntu. Mais une fois que vous découvrez la puissance de la ligne de commande, vous ne serez pas capable de vivre sans elle!

Je suis en train d'envoyer certains de transaction avec sendtoaddress méthode. Ce n'est pas Bitcoin, il l'auto, mais c'est de la fourche. Vous pouvez le voir ici https://github.com/PACCommunity/PAC

ma commande ressemble à ceci

paccoin-cli sendtoaddress someaddress 25

Je reçois cette réponse de la cli

code d'erreur: -4
message d'erreur:
Montant de la Transaction trop petit

Existe t'il une méthode que je peux appeler pour voir si le montant est trop petit ou pas? Cela ressemble à quelque chose comme ceci

paccoin-cli isamounttoosmalltosend someaddress 25

et il devrait me donner la valeur true/false

Est-il quelque chose comme ça?

Nous avons une instance de bitcoin core running montre uniquement portefeuille. Cette pochette en reçoit un grand nombre de transactions que nous avons besoin de (une fois par jour) de balayage et divisé en d'autres personnels des portefeuilles.

La distribution est un plein balayage comme suit:

1. Chaque fournisseur reçoit 95%, après déduction des frais de
2. Le système de collecte de 5%, après déduction des frais de

Actuellement, nous le faire manuellement comme ceci:

1. Créer un nouveau porte-monnaie en électrum adresses de l'équilibre
2. Manuellement de calculer combien chaque partenaire va recevoir
3. Fractionner manuellement les bitcoins pour chaque partenaire
4. Vérifiez combien est le coût estimé de cette opération
5. Recalculer le montant de chaque partenaire va recevoir la prise de la taxe de sortie
6. Manuellement signer la transaction
7. Diffuser

Exemple:

Entrées:
 Vendeur: 2 BTC 5 entrées
 Fournisseur B: 1 BTC à 2 entrées
 Vendeur C: 7 BTC 20 entrées
Total des opérations d'entrée: 10 BTC

En supposant des frais: 0.0002
Nous envoyons à chaque partie du portefeuille personnel:
 Vendeur: 1.89996200
 Fournisseur B: 0.94998100
 Vendeur C: 6.64986700
 Système: 0.49999000

Total envoyés: 10 BTC

Je suis en train d'automatiser le calcul de la distribution avec le script suivant: (veuillez prendre Bitcoin.rpc est le même que bitcoin-cli)

solde = Bitcoin.rpc.getbalance '*', 1, true
estimatedFee = ???

vendorABalance = vendorAIncome * (solde - estimatedFee)/balance * 95%
vendorBBalance = vendorBIncome * (solde - estimatedFee)/balance * 95%
vendorCBalance = vendorCIncome * (solde - estimatedFee)/balance * 95%

systemBalance = solde - estimatedFee - vendorABalance - vendorBBalance - vendorCBalance

rtx = Bitcoin.rpc.createrawtransaction [], [
 {Fournisseur de porte-monnaie' => vendorABalance },
 { 'Fournisseur B porte-monnaie' => vendorBBalance },
 { 'Vendeur C porte-monnaie' => vendorCBalance },
 { 'Système de porte-monnaie' => systemBalance },
]
Bitcoin.rpc.fundrawtransaction rtx, { includeWatching: true, conf_target: 6 }

# Sur un mode hors connexion de la machine
rtx = bitcoin-cli signrawtransactionwithkey rtx ['clés privées']

# Retour sur la ligne de la machine
Bitcoin.rpc.sendrawtransaction rtx

En théorie, ce script fait exactement ce dont j'ai besoin. Si le estimatedFee variable est la valeur correcte

Mais je n'arrive pas à trouver le sweet spot pour permettre le balayage de la porte-monnaie, je reçois de l'Insuffisance de fonds ou il y aura des restes.

Que puis-je faire?

Autour de l'03:00-marque de l'épisode 6 de Kyoukai no Kanata, Hiro'omi est montré à la lecture d'un livre:

Quel livre est-ce?

C'est une question très intéressante. Bien sûr, il n'y a pas de "bonne façon", et pour autant que je sais même pas une bonne pratique. Je ne peux pas le faire pour moi-même ce que je voudrais examiner la meilleure méthode, mais je vais énumérer quelques considérations.

• Pas tous les clients de permettre à l'exportation et/ou l'importation de clés privées. Je pense que ce sera le plus gros problème lorsque vous décidez d'aller pour la deuxième méthode. Il y a même des portefeuilles qui ne sont pas de stocker des clés privées pour tous les utilisateurs, mais seulement de stocker toutes les pièces de tous les utilisateurs, quelque part ensemble (probablement pour une grande partie dans le coffre de stockage à froid) et juste à envoyer lorsque vous voulez effectuer une transaction.

• Le transfert de clés privées implique certains risques. Toute sorte de logiciels malveillants peuvent être d'exploitation de votre ordinateur afin de surveiller l'apparition de clés privées. F. e. malveillants plug-ins de navigateur de numérisation des pages web pour les clés privées, les logiciels espions le suivi de votre presse-papiers et à la recherche pour le portefeuille.fichiers dat ou d'un réseau spoofers de surveillance des clés privées inclus dans le trafic réseau non chiffré.

• L'envoi des pièces plus peut vous coûter des frais de transaction. Normalement, c'est pas de montant significatif, mais lors de l'envoi de beaucoup de petites quantités ce qui peut peser. Bien sûr, vous devez garder à l'esprit que lorsque vous exporter-importer la clé privée, vous finirez par payer la taxe ainsi, lorsque vous voulez passer les pièces de monnaie.

• Lorsque vous souhaitez transférer les pièces de monnaie pour le porte-monnaie qui deviendra vos porte-monnaie électronique, vous pouvez déjà avoir utilisé son adresse à plusieurs endroits sur l'internet. Lors de l'importation des clés privées pour les autres adresses ne seront pas faire les pièces disponibles sur votre adresse principale, mais sur les importations de un. La plupart des clients n'ont pas de problème avec l'envoi/réception à partir de plusieurs adresses, mais f.e. lorsque vous envoyez des pièces de monnaie avec l'autre adresse à un contact enregistré votre adresse principale dans leur liste de contacts, ils ne sauront pas que le paiement vient de vous.

• L'argument inverse de la précédente, qui compte aussi. Si l'adresse que vous souhaitez déplacer vers un autre portefeuille est considéré comme votre adresse principale (celle que vous avez partagé avec vos contacts), vous aurez probablement une très grande envie de garder cette adresse dans votre nouveau portefeuille et de l'importer dans votre nouveau porte-monnaie sera la meilleure option.

• Juste pour envoyer l'argent est bien sûr beaucoup plus facile que les tracas impliqués avec le transfert de clés privées. Certains portefeuilles f.e. ne pas vous permettre d'importer raw clés privées, mais les obliger à être dans une forme spécifique comme un porte-monnaie.dat fichier ou dans un home-brew format JSON.

J'espère que certaines de mes remarques vous aider à décider quoi faire avec vos deux portefeuilles.