Délai d'attente lors de l'installation sur un Acer Aspire 5742G

C'est Quatre Filles de Armian.

Une fois dans Armian, Re-Manu XXXVII est en attente de sa mort. Comme il en va de ans dans l'histoire, de la mort de la reine prédit le sort de ses quatre filles. Divination qui allait les conduire vers leur destin, et de l'importance pour déterminer le successeur de la règle Armian.

La belle Swarda est destinée à épouser un trône homme de la Perse. Intelligente et calme Aspasya va rencontrer un grand chef de file de l'histoire.

Mais le destin a son propre plan pour tromper avec leur destin. La première et la quatrième fille de ont leurs destins enchevêtrés, à la fois à hériter du titre de Re-Manu. Il ne peut pas être un pays avec deux leaders, on a donné à l'autre. Et bien sûr, il ne sera pas le cold-hearted et ambitieux Manuel à renoncer à la couronne, qui décide à l'exil de sa plus jeune sœur.

Peu de Re-Syahrina a commencer son voyage pour trouver une plume de phoenix à revenir à la maison, tandis que l'histoire est également préoccupé par Swarda de la douleur d'être trahie par son amant et sa sœur, Aspasya relation avec un esclave appelé Bahel, et la nouvelle-Manu qui sacrifierait tout pour satisfaire son ambition, et ses sœurs ne sont pas l'exception.

La description que vous avez donné pour chaque princesse sort correspond vraiment à leur histoire dans la série, donc pourquoi j'ai immédiatement rappelé Armian. Ci-dessous sont les filles de l'image, a commencé à partir de l'aîné (le premier) à la plus jeune (la quatrième).

Première et sa fille aînée, Manuel, qui devint plus tard la prochaine Ré-manu (Re-manu est la reine de titre dans leur pays) après que leur mère, la deuxième fille de l'amant, Rihal (qui plus tard, tout comme vous l'avez dit, est devenu le père de son fils).

Deuxième fille Swarda. Elle a épousé Keser Keses (qui est toujours lié à Rihal), qui est devenu le Roi dans un autre pays (la Perse fonction de la description). Je ne me souviens pas le motif de sa mort, en Keses de la main, mais autant que je me souvienne, il s'est passé très vite, le paramètre a été une partie, et Keses était un peu ivre. Je me souviens seulement Keses était vraiment, vraiment en amour avec Swarda, mais son amour ne semble pas être réciproque, et qui a été à l'origine de la tragédie.

Troisième fille Aspasya, avec Bahel. J'ai oublié les détails, mais oui, ils se sont rencontrés quand ils étaient jeunes et Bahel était en position inférieure, comme esclave. Plus tard, beaucoup d'événements sont arrivés, et ils sont séparés. Bahel est devenu un homme avec un très important d'état dans son pays d'origine (j'ai oublié qu'il s'agisse d'un simple homme riche ou même quelqu'un avec le statut de roi/empereur. Mais, bien que, dans la description de leur mère a également dit qu'il est "grand leader dans l'histoire"), et seulement réunie avec Aspasya de nombreux, de nombreuses années plus tard. IIRC l'instrument Aspasya qui ont été jouées à la harpe.

La quatrième et la plus jeune fille, Re-Syahrina, est devenu plus tard la dernière Re-manu, ce que vous décrivez comme le Dieu de la Guerre. J'oublie son nom, mais la recherche et de la recherche, j'ai trouvé le nom a été Eilius. - Je oublier ce que Dieu Eilius était exactement, mais plutôt que la guerre, c'est quelque chose de plus général que descripting chaos. Poursuite de la recherche, s'est avéré être qu'il est Dieu de la Destruction, selon cette source.

La façon dont je le comprends, c'est que les vampires dans la série Hellsing (au moins Alucard et Seras) avoir un troisième œil. Ceci leur permet de voir des choses bien mieux qu'un humain. Peut-être Alucard a plusieurs "troisième yeux" qui lui donne le pouvoir de voir les attaques venant de tous les où les.

C'est un peu comme la façon dont les gens dire que la maman peut le voir à partir de l'arrière de leurs têtes.

Cryptsy TOR est convivial, permettant aux utilisateurs d'accéder au site et de maintenir des comptes via TOR. C'est comme de 04-08-2014. Les Conditions peuvent changer rapidement en raison de "nous" en acceptant USD.

Il est possible qu'un mineur de modification d'une signalisation non confirmée de transaction (comme le changement de la sortie de transaction pour le mineur lui-même) et le mettre dans le bloc local, et au bout de 10 minutes le mineur heureusement résolu le PoW, mettre le bloc sur la chaîne, et de les diffuser à d'autres personnes?

Non, parce que la transaction serait nulle. La vaste majorité des transactions contiennent des signatures numériques qui signe l'ensemble de la transaction. Si la transaction est modifié, la signature ne sera pas valide et donc que la transaction ne sera pas valide. Et si une transaction n'est pas valide, le bloc contenant, il est également nulle.

Si une transaction a été modifié et finalement lié sur la chaîne, comment les autres de vérifier si le tx est valide ou pas? (d'autres seulement vérifier si PoW réponse est bonne ou mauvaise, ne pas vérifier tx, ai-je le droit?)

Non, c'est complètement incorrect. TOUS les nœuds de vérifier toutes les transactions dans tous les blocs qu'ils reçoivent (ainsi que les transactions de blocs). Juste parce qu'un bloc a une preuve valide de travail ne signifie pas que le bloc est valide. Il doit toujours construire sur un bloc valide et ne doit contenir que des transactions valides. Plein de nœuds de toujours vérifier que les transactions contenues dans un bloc sont valides.

Contrairement à la croyance populaire, les mineurs ne dis pas que les transactions sont valides. Leur travail est de déterminer l'ordre des opérations, à l'intérieur de certaines contraintes. C'est le travail de plein de nœuds pour vérifier les transactions et tous les mineurs (ou l'extraction d'eau) doit être en cours d'exécution pleine de nœuds.

Il se sent comme de la science-fiction est à la traîne Bitcoin et la technologie blockchain qui est de le mettre hors tension. Existe-il des écrivains qui ont parlé d'une technologie similaire, dans leurs histoires? Même dans les 5 dernières années?

Voir également la même question sur le forum de l'ethereum

LocalBitcoins est un service qui vous permet de négocier des BTC avec de l'argent réel. La différence entre elle et les autres échanges, c'est que LocalBitcoins personnel lui-même, ne pas acheter ou de vendre, mais à ses utilisateurs de définir leurs droits de négociation, des prix et de la monnaie, et d'acheter ou de vendre des bitcoins le site vous permet de trouver un marchand de l'utilisateur.

Un local Bitcoin n'existe pas. Le BTC blockchain est un tout et n'a de sens que si nous travaillons tous ensemble.

comment êtes-vous familier avec la ligne de commande/terminal? Si oui, fermer la session et de la ré-ouverture de session. Ouvrir un terminal, entrez cette commande:

cd
pwd

cela devrait vous montrer s.th. comme /Users/<nom d'utilisateur>. Ensuite, allez dans ce répertoire:

cd /Users/<nom d'utilisateur>/Bibliothèque/Application Support/Bitcoin

et de voir ce qui est là. Le fichier appelé porte-monnaie.dat est ce que vous cherchez. Alternativly vous pouvez essayer de naviguer ce lieu dans le finder, vous devez maintenir la touche ALT enfoncée, pour obtenir le dossier "Bibliothèque" affiché dans le "aller à" menu...

Je crois que Tetsuo avait créé un nouveau monde à habiter, à un accroissement de puissance et non pas dans un firey de la passion, mais dans une société de bienfaisance. Peut-être qu'il avait juste dit que je suis Tetsuo pour faire allusion à son conciouaness prospère sur.

Fondamentalement, vous êtes à la résolution d'un puzzle. Un puzzle est à venir avec un nounce(nombre) qui, lorsqu'il est ajouté à l'en-tête du bloc et de hachage, hash devrait commencer avec un certain nombre de zéros.

Plus le nombre de zéros, il est difficile à venir avec le nouce pour le bloc d'en-tête. Selon le courant de hachage de la puissance dans le réseau, les ajuste la difficulté.

La mise en œuvre devrait ressembler à quelque chose comme ceci:

1) Générer un bloc d'en-tête pour l'ensemble de transactions
2) Obtenir le réseau actuel niveau de difficulté ( nombre de zéros de hachage devrait commencer )
3) Branchez nombres aléatoires, de sorte que : hash( nounce + blockheader ) commence avec le nombre de zéros
4) Forme un bloc et comprennent nounce dans le blockheader ( de Sorte que l'autre nœud pouvez vérifier votre travail )

Chaque adresse est une adresse individuelle. Vous pouvez avoir plusieurs adresses dans un porte-monnaie, mais vous ne pouvez pas avoir plusieurs adresses pointant vers la même clé.

Quel que soit le portefeuille que vous utilisez doit avoir une option pour générer de nouvelles adresses, que ce soit dans le cadre d'une HD porte-monnaie et des clés. Vous devriez être en mesure de l'utiliser pour générer de nouvelles adresses, tel que requis.

N'oubliez pas de sauvegarder le porte-monnaie chaque fois que vous générez une adresse si ce n'est pas un HD en portefeuille, ou n'oubliez pas de sauvegarder votre graine de mots si elle est.

Rien directement empêche en Bitcoin, et, en effet, l'attaque a été démontrée sur des testnet3 à de nombreuses reprises---c'est la principale raison qui a testnet3 a actuellement près de trois fois autant de blocs que Bitcoin, en dépit d'être lancé plusieurs années après Bitcoin mainnet et avec un quelque chose de similaire à[1] Bitcoin est à 10 minutes de bloc moyenne de l'intervalle.

Indirectement, il y a plusieurs raisons, la chaîne de temps d'attaque est moins pratique sur Bitcoin mainnet que testnet3 ou altcoins comme le Point:

1. Évident: une fois que les blocs utilisés dans un time-warp attaque de diffusion, n'importe qui peut voir que la médiane de temps passé (la monotone de l'horloge en Bitcoin) est à la traîne, loin derrière en temps réel.

2. Lent: le time warp attaque exploite la formule utilisée pour le reciblage, mais retargeting ne s'exécute une fois tous les 2,016 blocs (deux semaines au taux normal) et ne peut réduire la difficulté par un maximum de 75% de la période. Désormais, 75% c'est beaucoup, mais c'est de passer deux semaines de l'exécution d'un public visible à l'attaque. Autre difficulté diminue peut être exécuté plus rapidement en raison de la modification de la difficulté, mais ils sont encore assez lent: 3,5 jours pour la deuxième reciblage; environ 1 jour pour le troisième; environ 6 heures pour le quatrième, etc...

3. Facilement réparable par les mineurs: si honnête mineurs de contrôle de la majorité du hashrate, ils peuvent tout simplement refuser de construire au-dessus des blocs dont les horodatages sont trop loin dans le passé. Si la médiane de temps passé est restauré à son état normal moyenne de fin avant la fin de la période initiale de 2,016-bloc de reciblage période, la difficulté ne sera pas changé, pas plus que la normale.

Si toutes ces raisons ne sont en effet indirect d'atténuation, alors pourquoi voit-on l'attaque sur testnet3 tous les quelques mois? Principalement parce que testnet3 utilise le même SHA256d la preuve de la fonction de travail comme Bitcoin et donc quelqu'un qui veut blocs de mine vraiment rapide peut brancher moderne, ASIC mineurs afin de créer un tas de testnet blocs rapidement. Cela devrait rapidement augmenter la difficulté, mais l'augmentation est prévenue à l'aide de la chaîne de temps d'attaque. Cela dit, dans au moins un cas dans le passé où un time warp attaquant fait testnet3 inutilisable pendant un certain laps de temps, certaines généreux personne a fait l'immense mining rig à testnet3 à écraser l'attaquant et apporter de la difficulté à sauvegarder.

Sur Bitcoin mainnet, si l'attaque n'a jamais été exécuté, je pense que l'histoire serait différente. En quelques jours, un grand pourcentage de la userbase sais l'attaque a été montée en puissance et va commencer à la pression honnête mineurs de rejeter l'attaquant de blocs. Personnellement, j'attends les mineurs seraient conformes (comme la prochaine étape serait pour les gens de se lancer des expressions comme "la fonction PoW changement"), ce qui irait à l'encontre de l'agresseur et de lui coûter chiffre d'affaires attendu pour chaque rejeté en bloc.

Si les attaquants attendre le scénario allait se jouer essentiellement de la même façon, je pense qu'il serait, alors il n'y a aucun point en eux de départ de l'attaque dans la première place---je pense que c'est ce qui empêche la faille spatio-temporelle des attaques sur Bitcoin.

[1] Testnet3, contrairement au Bitcoin, a une règle que si aucun bloc n'a été exploité dans les 20 minutes (selon le bloc d'en-tête de temps), qu'un mineur peut créer une difficulté-1 bloc (le plus bas de la difficulté). Cela signifie que même tout à fait honnête à l'exploitation minière sur testnet3 est plus rapide que sur mainnet, comme sur mainnet quelque chose comme 20% de blocs de prendre plus de 20 minutes pour trouver.

Quelques notes:

1. Une fourchette pourrait changer le reciblage de calcul à utiliser la médiane de temps passé au lieu de matières premières en-tête du bloc de temps. Cela pourrait résoudre le time warp attaque sur Bitcoin, mais il devrait probablement être un dur à la fourchette.

2. Depuis le BIP113 doux fourche, la médiane du temps-passé, a été utilisée pour restreindre nLockTime transactions mineurs peuvent inclure dans leurs blocs. Pas beaucoup de transactions utilisez nLockTime avec un temps à l'heure actuelle, mais si il y avait une chaîne de temps d'attaque, les utilisateurs peuvent commencer à le faire afin de créer une grande taxe d'incitation de mineurs à apporter de la médiane du temps-passé, plus proches du temps réel.

La question est de savoir comment rapidement pouvez BitcoinJ faire cela?

Ce n'est pas assez rapide pour ce cas d'utilisation.

Il synchronisation de l'ensemble de la chaîne à l'aide de filtres de bloom, ou peut-on directement sondage BitcoinD nœuds pour UTXO de données d'une adresse précise?

Il utilise toujours les filtres de bloom, et si vous recherchez un autre transaction, il doit rechercher à travers les blocs de nouveau.

J'ai peur que si il synchronise l'ensemble de la chaîne, puis même avec les filtres de bloom il faudra peut-être 10 secondes.

10 secondes c'est très optimiste. Le nœud distant doit passer par tous les ~50 go de blockchain de données, et de comparer chaque transaction à l'encontre de votre filtre de bloom.

Cela ressemble à vos besoins serait mieux servi que par quelque chose qui permet de faire la recherche par adresse, comme l'Électrum réseau ou Blocktrail de l'API.

Il semble que vous avez reçu de l'argent dans un portefeuille déjà?

Peut-être une meilleure option est d'obtenir un léger portefeuille client, puis obtenir le portefeuille géré.

De cette façon, vous pouvez éviter d'avoir à synchroniser l'ensemble de la blockchain sur votre machine.

J'essaie d'aider un peu sur la question, il n'est plus que ce qu'il semble:

1.) des transactions sont essentiellement un transfert de valeur à partir d'une adresse à une autre adresse. Lorsqu'une transaction est envoyé pour vous (à votre adresse), il devrait avoir une confirmation dans un bloc, avant que vous pouvez dépenser. L'exploitant prend toutes les opérations, de vérifier leur exactitude et de les placer dans un bloc. Si vous n'avez pas à attendre pour une confirmation: le cas d'utilisation serait comme ceci:

votre portefeuille est notifié, qu'une transaction a été envoyé, et que vous n'avez pas à attendre la confirmation. Vous essayez de dépenser les fonds de ce tx s.th. d'autre, et de l'envoyer dans le réseau, et vous ferai remarquer, il n'est pas confirmé. Cela pourrait se produire, parce que l'expéditeur a envoyé une autre opération avec la même origine des fonds à une autre adresse (pas le vôtre). Donc, dans ce cas, vous ne "crois" avoir reçu des fonds, mais en fait vous n'avez pas les fonds. C'est une question de confiance. En général, il est dit, que 6 confirmations (après ~1 heure) assurer, à dépenser les fonds.

2.) Vous avez raison, il n'est pas sous votre contrôle. Les mineurs assurez-vous que le réseau fonctionne correctement, et la sécurité est maintenue au plus haut niveau. Afin de fournir un service, et sont payés en tant qu'incitation à bloquer les récompenses et les frais.

Ce sont des gros spoilers, mais si vous n'avez pas l'esprit d'eux:

Le Parallèle Testaments ont séparée de son corps principal et tentent de prendre plus de la prise de conscience de la Reine Taratects. Les Reines ont un lien avec le rang inférieur Taratects que peut leur accorder le contrôle sur celles du bas, Kumoko utilisé ce lien "télécharger" le Parallèle Testaments dans le Queens et essayer de prendre le contrôle d'eux. Il s'avère assez difficile puisque les Reines sont eux-mêmes contrôlés par Ariel (Origine Taratect) par le biais d'un lien similaire, celui de la conscience télécharge lui-même dans d'Ariel et tente de prendre le contrôle, ce qui est la façon dont elle découvre sur Kumoko.

Voir https://en.bitcoin.it/wiki/Data_directory

Une copie sur votre %APPDATA%\Bitcoin répertoire ~/Library/Application Support/Bitcoin/

Votre répertoire AppData devrait être:

C:\Documents and Settings\Nomutilisateur\Application data\Bitcoin (XP)

C:\Users\YourUserName\Appdata\Roaming\Bitcoin (Vista et 7)

Si pas, vous pouvez toujours exécuter l'explorateur %APPDATA%\Bitcoin dans l'Invite de Commande (Super-R, tapez cmd, cliquez sur "Exécuter") pour le trouver.