Des dépendances non satisfaites de l'installation de gnome-shell-extension-météo

Le symbole vient de la 食 kanji. Vous pouvez prononces il "uka" et il signifie la nourriture ou de manger. Vous pouvez également. prononcé il "uke", "ke", "shoku" ou "shi", mais il donne le kanji presque le même sens de la nourriture ou des repas.

Espérons que cela a aidé.

Je vis dans un pays où le gouvernement a des règles strictes contre l'utilisation de bitcoin. en fait, ils essaient de trouver des citoyens qui sont liées au bitcoin. Je me demandais juste si ils peuvent me rattraper si je viens de la mine de bitcoin, sans faire la transaction? si oui, alors je voulais savoir si il y a des solutions de rechange qui peut me rendre introuvable.

Par exemple, bitcoin core 0.10 permet seulement de 40 octets dans OP_RETURN, mais je ne suis pas sûr si 0.10 est la dernière version autorisée sur le testnet.

40 octets dans OP_RETURN a toujours été légal. C'était juste, non-standard, ce qui signifie que le client standard ne serait pas la mienne, ou le relais de ces transactions, mais permettraient, si elles étaient déjà dans un bloc.

Cependant, testnet désactive tous les standardness règles.

Est le code pour le testnet différences à l'intérieur les plus récents bitcoin dépôt github, ou est-il séparé de repo je dois télécharger, compiler, et pointer vers le testnet?

C'est le même programme avec la testnet commutateur passé sur la ligne de commande. (Ou dans votre bitcoin.conf. Soit des œuvres.)

J'ai lu les discussions liées à l'importation d'un porte-monnaie et s'ils sont proches, les réponses ne pas aider avec ce problème, donc je vais la poser ici et maintenant.

J'ai mon bitcoin public à l'adresse qui m'a été donné par la blockchain site web quand j'ai enregistré, et le secret de 12 mots de passe, et la blockchain portefeuille ID et mon mot de passe pour la blockchain site web. Je ne peux pas accéder à la blockchain site web, car il envoie un 2FA clé d'un ancien e-mail pour lequel j'ai perdu mon mot de passe il y a longtemps. J'ai été poser pour la blockchain de soutien parce que je peux facilement prouver que je suis le propriétaire du compte, mais je n'ai obtenu aucune réponse à ce jour.

Donc, je suis à la recherche à résoudre ce problème. Je suis sous Linux Mint et je voudrais importer par les porte-monnaie bitcoin en bitcoin-qt client. Je sais que j'ai besoin d'utiliser importprivkey dans la console de débogage, mais je ne sais pas comment obtenir ma clé privée puisque je ne peux pas me connecter à blockchain site web.

Merci beaucoup pour toute aide.

J'ai commencé à bitcoin démon avec -regtest drapeau. La sortie a été

Bitcoin serveur de départ

Mais, quand je le lance

bitcoin-cli -regtest générer 101

de commande, il montre

erreur: impossible de se connecter au serveur: inconnu (code -1) (assurez-vous que le serveur est en cours d'exécution et que vous êtes connecté au bon port RPC)

Comment cela se passe?

En quelque sorte. Voici un code pour obtenir vous avez commencé. Il crée une transaction avec une entrée et deux sorties. Une sortie envoie quelques pièces de monnaie, une autre commet certaines données. Cependant, il utilise toujours les porte-monnaie::sendCoinsOffline pour compléter et valider le TX, mais je pense qu'on pourrait s'en débarrasser si vous comprenez ce porte-monnaie::completeTx et porte-monnaie::commitTx faire.

public class Application extends WalletAppKit {
 public void commitStatement(Chaîne de résultats) jette InsufficientMoneyException {
 Adresse addr = getSomeAddress();
 TransactionOutput prevLink = getSomeUtxo();
 NetworkParameters params = RegTestParams.get(); // regtest mode

 byte[] data = déclaration.getBytes();
 si(les données.longueur > 80) {
 throw new RuntimeException("OP_RETURN de données ne peut pas dépasser 80 octets");
}

 Transaction tx = nouvelle Transaction(params); 

 journal.trace("prevLink TX '" + déclaration + "': "+ prevLink.getParentTransaction());

tx.addInput(prevLink);

 Pièce feeAmt = Transaction.REFERENCE_DEFAULT_MIN_TX_FEE;
 Pièce opRetAmt = Transaction.MIN_NONDUST_OUTPUT;
 Pièce changeAmt = prevLink.getValue().moins(opRetAmt).moins(feeAmt);

 // 1ère sortie: envoyer des pièces de monnaie
 tx.addOutput(changeAmt, addr);
 // 2ème sortie: valider certaines données
 tx.addOutput(opRetAmt, ScriptBuilder.createOpReturnScript(data));

 journal.trace("TX" de + déclaration + "' avant SendRequest: "+ tx);
 SendRequest req = SendRequest.forTx(tx);
 // Envie d'entrées et de sorties pour garder leur ordre
 req.shuffleOutputs = false;
 req.ensureMinRequiredFee = true;

 journal.trace("SendRequest pour "" + déclaration + "' avant completeTx: "+ req.);
portefeuille().sendCoinsOffline(req.);

 // REMARQUE: À ce stade, le TX est enregistré dans le porte-monnaie!
}
}

Plus tard edit: voici un exemple de la façon dont vous pouvez modifier completeTx et sendCoinsOffline. J'ai effectivement eu à le faire aujourd'hui pour mes propres fins par sous-classement le porte-monnaie de la classe. Vous avez probablement besoin de prendre une autre route que le sous-classement, porte-monnaie , mais ce devrait vous donner une idée de ce que vous devez faire.

Avertissement: Ce code modifié prend soin de la signature et le paiement de la taxe pour ces seules spécial-type de transactions avec une entrée et deux sorties. Semble fonctionner pour autant que je l'ai testé.

public class MyWallet s'étend Portefeuille {
 private boolean payFee(Transaction tx, Pièce de monnaie feePerKb, boolean ensureMinRequiredFee) {
 final int taille = tx.unsafeBitcoinSerialize().longueur;
 Pièce de frais = feePerKb.multiplier(taille).diviser(1000);

 si (ensureMinRequiredFee && frais.compareTo(Transaction.REFERENCE_DEFAULT_MIN_TX_FEE) < 0)
 frais = Transaction.REFERENCE_DEFAULT_MIN_TX_FEE;

 TransactionOutput de sortie = tx.getOutput(0);
de sortie.setValue(de sortie.getValue().soustraire(payant));

 de retour !de sortie.isDust();
}

 public void myCompleteTx(SendRequest req) throws InsufficientMoneyException {
verrouillage.lock();
 try {
 // Affiche la valeur de sortie
 Valeur de la pièce = Pièce de monnaie.ZÉRO;
 pour (TransactionOutput de sortie : req.tx.getOutputs()) {
 valeur = valeur.ajouter(de sortie.getValue());
}

 journal.debug("Fin envoyer tx avec {} sorties totalisant {} (ne comprenant pas les frais)",
 req.tx.getOutputs().size(), la valeur.toFriendlyString());

 // Vérifier poussiéreux envoie et la OP_RETURN limite.
 if (req.ensureMinRequiredFee && !req.emptyWallet) { // Min frais de vérification est traitée plus tard pour emptyWallet.
 int opReturnCount = 0;
 pour (TransactionOutput de sortie : req.tx.getOutputs()) {
 si (de sortie.isDust())
 throw new DustySendRequested();
 si (de sortie.getScriptPubKey().isOpReturn())
++opReturnCount;
}
 si (opReturnCount > 1) // Seulement 1 OP_RETURN par transaction autorisée.
 throw new MultipleOpReturnRequested();
}

 // À payer pour le TX de frais, selon le TX taille.
 Pièce feePerKb = req.feePerKb == null ? Pièce de monnaie.ZÉRO : req.feePerKb;
 if (!payFee(req.tx, feePerKb, req.ensureMinRequiredFee))
 throw new CouldNotAdjustDownwards();

 // Maintenant, on signe les entrées, ce qui prouve que nous sommes en droit de racheter les connectés sorties.
 if (req.signInputs)
signTransaction(req.);

 // Vérification de la taille.
 final int taille = req.tx.unsafeBitcoinSerialize().longueur;
 if (taille > Transaction.MAX_STANDARD_TX_SIZE)
 throw new ExceededMaxTransactionSize();

 Pièce finale calculatedFee = req.tx.getFee();
 si (calculatedFee != null)
 journal.debug(" avec des frais de {}/kB, {} de {} octets",
 calculatedFee.multiplier(1000).diviser(taille).toFriendlyString(), calculatedFee.toFriendlyString(),
taille);

 // L'étiquette de la transaction comme étant créé soi-même. Nous pouvons utiliser cela plus tard, pour passer le changement de sortie avant même
 // la transaction est confirmée. Nous avons délibérément vais pas la peine de notifier les auditeurs ici car il n'y a pas beaucoup de
 // point - l'utilisateur n'est pas intéressé à un intervalle de confiance de transition, ils ont fait eux-mêmes.
req.tx.getConfidence().setSource(TransactionConfidence.Source.L'AUTO);
 // L'étiquette de la transaction comme étant un utilisateur a demandé le paiement. Cela peut être utilisé pour rendre GUI porte-monnaie
 // l'opération listes de façon plus appropriée, surtout quand le porte-monnaie commence à générer des opérations de lui-même
 // à des fins internes.
req.tx.setPurpose(Transaction.But.USER_PAYMENT);
 // Enregistrer le taux de change en vigueur au moment de la transaction a été finalisée.
req.tx.setExchangeRate(req.de change);
req.tx.setMemo(req.memo);
 //req.terminé = true; // FIXME: ALIN: Ce domaine est privé, ne peut pas la définir à true, mais heureusement, ce n'est juste pour le débogage.
 journal.debug(" terminé: {}", req.tx);
 } finally {
verrouillage.unlock();
}
}

 public Transaction mySendCoinsOffline(SendRequest demande) jette InsufficientMoneyException {
verrouillage.lock();
 try {
myCompleteTx(demande);
commitTx(requête.tx);
 la demande de retour.tx;
 } finally {
verrouillage.unlock();
}
}
}

La personne qui vivraient dans de nombreux cas. Cette règle, en effet dit que si plusieurs personnes sont spécifiés, qu'ils seraient tous finissent par avoir une crise cardiaque, mais il ne permet pas de contourner toutes les autres règles existantes. Vous auriez encore besoin d'avoir le visage de la personne à l'esprit lors de l'écriture et le nom de la personne est le vrai nom et pas un pseudo. La seule chose que la règle est que tous les autres détails au sujet de la première personne du mort sont tout simplement ignorées.

Par exemple, si vous écrivez

La personne A poignardé au cœur. Personne Un câlin à la personne B et ensuite tuer personne C. la Personne D deviendrait jaloux et serait poignarder personne A.

le Death Note serait la lire

La personne A poignardé au cœur. Personne serrait la Personne B et ensuite baiser la Personne C. la Personne D deviendrait jaloux et serait poignarder Personne A.

ou

Une Personne
La Personne B
Personne C
Personne D

Donc à moins d'avoir la personne en particulier face à l'esprit lors de l'écriture du nom ou du moins que le nom était faux, la personne allait mourir d'une crise cardiaque.

Je suis la création de nouveaux porte-monnaie bitcoin et vous voulez savoir comment nous pouvons obtenir la liste séparée d'envoyer et de recevoir des transactions à l'aide de JSON-rpc.

Je ne peux pas voir l'une des méthodes de json-rpc qui donnent de la liste d'envoi et de réception de la catégorie

Je suis en train de la mine avec ma gtx770 mais maintenant je sais que j'ai besoin de la "cudaMiner 2013-11-01". J'ai cherché sur le web (bien que google, mais vous savez, il a tout sur le web) et tous les liens sont en bas, donc si quelqu'un a la relase je vais l'apprécier

Tu veux dire la musique, lors de son "Attention de, monde" le discours?
C'est l'OST de "Le Maître".
Malheureusement, il semble que toutes les versions d'origine sur youtube ont été prises vers le bas, mais heureusement, j'ai réussi à le trouver quelque part d'autre.
https://soundcloud.com/lord-snowman/code-geass-lelouch-of-the-rebellion-r2-ost-21-the-master Profitez-en!

Non, il n'est pas possible parce que pour obtenir les "adresse d'expédition" parce que de telles choses n'existent pas en Bitcoin. Il n'est pas "envoyer" de l'adresse dans les transactions Bitcoin. En outre de nombreuses opérations "envoyer à partir de" plusieurs adresses (c'est à dire qu'ils ont plusieurs entrées).

Ici, je vais http://www.alloscomp.com/bitcoin/calculator

Je l'ai mis dans le montant de hachage de la puissance je suis prêt à acheter, par exemple: 100 GH/s. Il me dit je vais faire $de 2094.25 un mois. Je suis conscient que le taux de change, de la difficulté de relèvement des taux. Mais ce qui m'empêche de faire au moins $1500. Ils disent de rejoindre une piscine est le meilleur, mais même si j'en sortir seul, ce qui est la chose qui va m'empêcher de faire un montant raisonnable d'argent basé sur les informations de cette calculatrice. Je ne peux pas être aussi simple que l'achat d'un mineur et de le laisser courir toute la journée.

Le texte est en fait la fusion de la définition de "Jazz Bebop," un genre de jazz, avec un composé de texte.

La première section de parler de musiciens rassemblement à Harlem parle de jazz bebop, qui a été controversée au début à cause de la rupture de nombreux les règles classiques du jazz.

La deuxième partie parle du vaisseau spatial nom de "be-BOP", ce qui est convenable, car les chasseurs de primes ont pour briser les règles classiques, comme le bebop musiciens ont dû, pour plus de liberté.

Le texte explique principalement pourquoi l'anime est appelé "Cowboy Bebop", puisque le spectacle tourne autour de ces chasseurs de primes qui ont pour briser les règles, comme les musiciens de retour dans la journée.

Pour commencer, ce n'est pas un double-passer œuvres. L'id de transaction est en fait une table de hachage de la transaction elle-même. Si vous effectuez une transaction qui paie à une adresse différente, vous avez également changé l'ID de transaction.

Je crois que ce que vous êtes vraiment se poser est pourquoi ne pouvez pas quelqu'un de présenter une seconde opération qui consacre le même non dépensés de la transaction sorties (UTXO s) de retour à soi-même. Dans ce cas, il n'est pas vraiment une question de qui on le fait dans un bloc de la première, mais une question de qui l'on obtient relayé à travers le réseau. Les nœuds de la rejeter et refuser de relayer toutes les transactions qui passe UTXO qui ont été revendiquée par une autre transaction dans leur mempool. Si ils ont reçu de la transaction à l'épicerie en premier, puis ils rejettent votre double dépenser. Compte tenu de la vitesse à laquelle de nouvelles transactions soient relayés, il faudrait un minutage très précis (et un peu de chance) pour obtenir une répartition 50/50 du réseau. Même si vous pouvez faire cela, alors qu'il allait être aussi une chance de 50/50, que le greffier à l'épicerie serait de voir votre première transaction. Si son logiciel est la surveillance de la moitié du réseau qui reconnaît la deuxième transaction comme légitime, alors sa caisse enregistreuse de se dire que vous n'avez pas payé lui, encore.

Alors que les attaques de ce genre sont possibles, ils ne sont pas faciles. C'est l'économie qui assure la protection contre ces zéro-confirmation de la transaction double-passer attaques. Il en coûterait plus de votre temps et de l'argent pour monter un crime de ce genre que permettrait de compenser le coût de votre sandwich. Par conséquent, vous ne serez pas le faire. Pour les opérations plus importantes, il est toujours recommandé d'attendre la transaction à être inclus dans un certain nombre de blocs, 6 étant le nombre convenu d'une quasi-absolue de sécurité.

Quand un boss est vaincu, il se produira de nouveau, après son temps de récupération.

Que signifie alors que le patron n'a pas récupéré, mais alors que le niveau est techniquement bossless.

Vous pouvez le voir dans la saison 1 épisode 10 de Danmachi

Bell et ses coéquipiers sont un moment difficile en raison du passage de la parade puis Lili a suggéré d'aller à l'étage 18e puisque c'est une zone de sécurité. Welf est préoccupé par le patron de la 17e étage, mais Lili a dit qu'ils peuvent le faire depuis le patron est toujours de "recouvrement"

Je comprends qu'elle guéris physiquement Gon via le souhait que Killua a demandé de Nanika, mais il ya quelques choses qui étaient peut-être pas "guéri".

1. Gon est Nen capacité

Aussi loin que nous savons Gen a perdu la capacité d'utiliser son Nen en raison de son combat avec Pitou. Je sais qu'il y a eu une certaine spéculation que Gon pourrait avoir cette capacité déjà de retour, mais aura besoin de former à nouveau pour accéder à celle-ci. Serait-il stupide théorie que Killua pourrait utiliser Alluka aussi explicitement souhaitent retour Gon capacité à utiliser les Nen?

2. Gon de la Peine de

C'est quelque chose qui est peu parlé, mais au cours de cette lutte Gon quelque peu créé une règle similaire à Kurapikas dans le sens qu'il serait renoncer à "tout ça" juste pour qu'il puisse tuer Pitou. Ce sacrifice dirait qu'il était censé tuer Gon pour que momentanée du commerce de l'électricité, la seule raison pour lui d'être en vie en raison du soutien de la vie, après la lutte et Killua souhaite d'Alluka. Est-il possible que l'échange pour que le pouvoir a été annulé par Alluka lui la guérison?