Puis-je utiliser la même adresse bitcoin pour Mt.Gox déposer plusieurs fois?

À l'aide d'une API publique peut vérifier que l'adresse est valide, mais seulement si l'adresse est connue pour le Bitcoin (ou Litecoin, Dogecoin, etc) réseau.

Cela ne fonctionnera pas pour le stockage à froid des adresses qui n'ont pas encore été exposé à l'un réseau de pairs (parce qu'ils sont invisibles pour le réseau jusqu'à l'utilisation).

Oui. Il y a des raisons à plusieurs niveaux différents.

1. De Propagation liés.

Il faut du temps pour qu'un nouveau bloc pour se propager à travers le monde à tous les autres mineurs. La bande passante, la latence du réseau et de la validation des temps de jouer un rouleau. Il est également important de garder non seulement des cas les pires chiffres en tête, mais même contradictoire cas. La moyenne des cas n'est pas très pertinent.

Donc assumer multiplication prend 1 minute (peu extrême, mais on en parle), ce qui signifie que les mineurs qui entendent sur le bloc 1 minute après qu'il a été créé, ont juste perdu 1 minute de hachage de travail sur le mal de bloc.

En supposant toutes choses égales par ailleurs ce sera le cas pour les grands et les petits mineurs. Cependant, 30% de grandes mineur n'aura PAS ce problème pour 30% des blocs (les blocs). Les petits mineurs ne disposent PAS de leur propre de 1%.

La même logique s'applique aux orphelins blocs: 2 nouveaux blocs trouvés par les différents mineurs en même temps. 30% de mineur a une bonne chance de trouver un autre bloc au-dessus de leur propre chef, tandis que pour une petite mineuse (toutes choses égales par ailleurs) que la chance est négligeable. Sens les petites sociétés minières auront une plus grande orphelin de taux.

2. Les économies d'échelle liées.

Presque par définition, les économies d'échelle sont en favorisant les plus grands joueurs.

Toutes sortes de réductions et les meilleures offres que vous pouvez faire lors de l'achat en vrac: de l'équipement, de l'électricité, de l'hébergement, personnel, sécurité, protection DDOS, vite redondant connexions internet... à peu près tout ce que vous pouvez obtenir plus rapidement (dernière technologie) et moins cher quand vous êtes plus grand.

Les économies d'échelle sont en quelque sorte naturellement limitée par des rendements décroissants bien. À un certain point, l'électricité n'est pas devenu moins cher si vous achetez plus et à un certain point fixe pour les frais généraux n'a pas d'importance de toute façon. Il est difficile de dire quand les avantages combinés à la croissance de cesse d'être significative. Mais il peut certainement pousser les petits mineurs hors de l'entreprise et de la rendre plus difficile et plus risqué pour démarrer une nouvelle entreprise minière.

Une économie d'échelle, ce genre d'œuvres comme un inconvénient à plus grande des mineurs est la dissipation de la chaleur: il est plus facile de se débarrasser de la chaleur (ou même d'utiliser la chaleur de manière productive) à petite et à moyenne échelle. Grands concentrés mineurs ont besoin d'équipement spécial pour se débarrasser de la chaleur ou les empêche d'exploitation dans les climats chauds.

Oui et non. Pas de Waifu mercredi n'est pas un officiellement reconnu jour pour waifu de l'. Oui, c'est un terme couramment utilisé dans le Waifu-propriétaire de la société.

Maintenant, Waifu mercredi est utilisé par des gens qui ont une Waifu/Husbando et l'utilisation Waifu mercredi en milieu de semaine appréciation point pour sa Waifu. Cela se fait principalement par la diffusion de l'amour de sa waifu par l'affichage de Moe et ou Kawaii des photos de leurs Waifu/Husbando.

Pour ceux qui ne connaissent pas le terme Waifu découvrez "d'où vient le terme "waifu" vient-elle?"

Je suis à la recherche d'un anime, d'où un mec avec de longs cheveux blonds habille comme une fille fréquente un toutes les filles de l'école.

C'est son père la dernière volonté de son père ou le grand-père de ne pas assurer, afin d'obtenir son héritage.

Son ami d'enfance aussi fréquenté le même lieu et à l'aide de la croix-robe.

Il y avait une sorte de sœur système en place et à côté de cela une grande sœur chose.

Je ne me souviens pas de la date de cet anime, mais l'animation ressemblait à quelque chose de 2000ish.

J'espère que quelques un peut m'aider.

J'ai retiré des bitcoins à partir de mon compte en MtGox à mon Multibit installé dans mon ordinateur. Plusieurs heures après la CTB ne sont pas dans MtGox et ni dans mon compte. J'ai vérifié l'adresse et c'est bon. Je peux voir le sens de l'adresse dans la blockchain, mais il semble que "les transactions:0". Est-ce normal?

Il y A quelques mois, j'ai lu un manga parle d'un gars qui est un travail de tuteur d'une fille pour les cours de mathématiques ou d'autres choses, et il découvre shes riche d'un million d'air fille. Elle a fait son argent en actions, et il est curieux et décide d'apprendre les stocks de se rapprocher d'elle.

C'est vraiment tout ce que je sais, Il doit être assez bien. c'est une romance 90%

J'espère que vous pourrez m'obtenir le nom de celui-ci.

Je ne sais pas où vous avez trouvé cette formule, voici le code à extraire une childkey, le PIB est ici, il ne ressemble pas à votre formule, mais je vais essayer de répondre à certaines de vos questions.

Je viens de recevoir un peu confus à ce sujet. C'est le mnémonique de la graine que l'utilisateur sait? qui génère les clés privées.

Un mnémonique de la graine est juste une phrase qui vous permettent d'obtenir la clé maître avec éventuellement un mot de passe. Une clé primaire est la véritable importance de l'information, un mnémonique est seulement un moyen de générer un qui peut être de l'écrire dans les mots.

D'autre part, un fournisseur de services ne doit connaître sG pour calculer l'utilisateur de l'adresse suivante. Suis-je le droit?

Votre formule ne ressemble pas à ce qui est dans le PIB, donc je ne peux pas vraiment faire de commentaires.

Et enfin surtout, je me demandais simplement si il est possible de calculer le maître de la clé privée (semences) si un attaquant ou un fournisseur de services est un enfant de la clé privée d'adresse?

Oui, si tous les enfants dans le chemin de la fuite privées sont non-durci les touches ET de la racine HD PubKey fuite. Je lui explique que P 35 de mon livre.

Un non-durci clé peut “montée” de la hiérarchie.
Non durci clé doit être utilisé uniquement pour la catégorisation des comptes qui appartient à un seul contrôle. 

Je suis très nouveau à bitcoinj de la bibliothèque. Je suis à l'aide de 0.14.7 version de bitcoinj et de développer ma propre application en java. J'ai créé une montre-seulement de portefeuille à l'aide de la tPub de la Hors portefeuille. Jusqu'à la Réception de paiements sur la montre seule porte-monnaie, il fonctionne très bien. Maintenant, je dois passer ces pièces. Pour cela, j'ai créé une transaction et a trouvé son opération de Hachage.

Pour signer la transaction de Hachage avec clé privée, j'ai suivi Comment signer brutes sur les transactions donné une clé privée et de hachage SHA (en java) du code. et maintenant, je me fais l'signé de hachage. Merci de me guider comment puis-je utiliser ce signe de hachage à envoyer et à la diffusion de la transaction.?

Votre aide sera appréciable. Merci à l'avance.

L'exemple de code est donné ci-dessous:

// Grâce à cette façon, je trouve l'Opération de Hachage.

SendRequest demande = SendRequest.à(Adresse).fromBase58(params,externalAddress), une Pièce de monnaie.parseCoin(montant));
demande.signInputs = false;
demande.tx.getInputs();
demande.missingSigsMode = porte-monnaie.MissingSigsMode.USE_DUMMY_SIG;
Chaîne de hash = demande.tx.getHashAsString();

//maintenant, à l'aide de createSignHash méthode, qui prend une opération de hachage et la signature avec la clé privée et le retour de la signature de l'Hexagone.
Système.out.println("Signé de Hachage :" + createSignHash(hash)); 

Ondulation résout le double de passer du problème par consensus. Tout le monde qui veut tourner un serveur sur l'Ondulation du réseau sélectionne un ensemble de validateurs et tente de parvenir à un consensus avec eux sur lequel les transactions sont valides.

Le taux d'Ondulation de l'équivalent de Bitcoin de 51% d'attaque serait si certains groupe a obtenu le contrôle de plus de suffisamment de validateurs que le processus de consensus ont échoué. Parce que les gens de sélectionner spécifiquement les validateurs qu'ils estiment peu probable que les complices, ce serait un exceptionnellement chose difficile à faire.

Si les validateurs refusent de venir à un consensus avec les autres, c'est détectable à d'autres validateurs. Ils ont ensuite prononcer le réseau cassé (parce qu'ils ne savent pas de quel côté est le droit).

Dans ce cas, les serveurs de déclarer l'Ondulation du réseau inutilisable automatiquement. Jusqu'à ce que le problème a été résolu, aucune transaction résultats pourrait être invoqué.

La solution consisterait à analyser l'signé des validations et des propositions pour voir les validateurs ont été déraisonnable et pour tous les honnêtes gens de supprimer ces validateurs de la UNLs (listes de validateurs ils essaient de trouver un consensus avec).

Donc, vous avez à gagner la confiance des gens et ensuite dans le processus de fabrication de l'attaque que vous perdez confiance et d'avoir à recommencer à nouveau.

En revanche, si quelqu'un a acquis ASICs pour attaquer Bitcoin, ils pourraient attaquer Bitcoin à plusieurs reprises. Il n'est pas clair comment le Bitcoin pourrait répondre à une telle attaque, mais le changement de l'algorithme d'exploration (pour faire de l'attaquant, ASICs sans valeur) est probablement un non-starter car il permettrait aussi de rendre tout le Bitcoin mineurs investissements dans ASICs inutile en tant que bien.

Pour envoyer des bitcoins, vous avez besoin de:

• Clé privée(s) pour la ou les adresse(s) d'être passé
• Opération de hachage + index pour chaque transaction précédemment reçues à ces adresses dont les fonds seront utilisés pour les dépenses dans cette transaction
• Adresse Bitcoin(es) à envoyer à l', y compris le changement d'adresse si il y aura des changements.

L'Bitcoin.org le client fait tout cela avec élégance, sans que l'utilisateur n'ait rien savoir, sauf que l'adresse(es) à payer et le montant. Pour construire une transaction manuellement s'agit d'obtenir des données à partir de la blockchain, l'exécution d'une signature cryptographique à l'aide de la clé privée, et à la radiodiffusion et des transactions de nœuds pairs.

Les Premières Opérations de l'API de l'article sur le Bitcoin.elle Wiki décrit plus loin.

Ceci est fait en utilisant du code Javascript à partir de Brainwallet.org:

• http://brainwallet.org/#tx

Maintenant, si vous simplement besoin de les envoyer à partir d'un nœud qui n'est pas sur une connexion en direct (mais a un courant blockchain), vous pouvez le faire à l'aide de l'Armurerie client:

• http://bitcoinarmory.com/using-offline-wallets-in-armory

Aussi l'Électrum client peut apparemment être utilisées pour vous fournir le brut de la transaction qui pourrait ensuite être diffusé à passer une pièce de monnaie. Electrum utilise un serveur de back-end qui fait tout le travail que l'Bitcoin.org client ferait dans la construction de la transaction.

Une fois que vous avez un son brut de la transaction à la diffusion, vous pouvez utiliser le PushTx API sur blockchain.info ou BrainWallet.org vous permettra de diffuser une transaction ainsi.

La frappe de l'algorithme pour le palissage est différente pour les différentes pièces de monnaie; par exemple, c'est différent dans BlackCoin de Cardano.

Il existe plusieurs approches de jalonnement, mais la plupart d'entre eux sont sensibles à la "rectification des attaques", et presque aucun d'entre eux sont avérés sûrs contre chaque attaque (seulement soutenu sécurisé de manière intuitive, en montrant que certaines attaques ne fonctionnent pas).

Pour donner une réponse concrète à votre question, je vais vous décrire un cas particulier d'un proof-of-stake protocole qui est prouvé sûre: l' Ouroboros Praos protocole.

Dans les Praos protocole, vous pouvez l'imaginer chaque satoshi correspond à une paire clé publique/privée. Les Praos protocole pour le palissage fonctionne comme suit: Si vous êtes un honnête stakeur, vous regardez la date et l'heure actuelles et autour d'elle à la seconde près (l'unité de temps autour de vous, il est configurable en général et correspond à la synchrones "slots" du protocole). Dire, par exemple, que vous obtenez d = "2018-07-01 00:19:24". Vous prenez la date et l'heure d'entrée, et vous signez avec votre clé privée correspondant à votre satoshi, l'obtention d'une signature s. Ensuite, vous comparez cette signature à l'encontre de la difficulté de la cible T pour voir si s <= T, semblable à la façon dont bitcoin compare bloc de hachages contre la difficulté. Si c'est le cas, vous avez été "élu chef" et vous êtes autorisé à générer un bloc. Vous commencez par générer le bloc de contenu x qui consistent en des opérations dans votre mempool ainsi qu'un pointeur vers le bloc précédent. Vous signez x à l'aide de votre clé publique, et de produire une autre signature s'. Vous ensuite diffusés sur le réseau de votre signature s illustrant que vous avez été élu; la date et l'heure actuelles d pour l'élection de confirmation, la confirmation des transactions de x qui comprennent également la référence pour le bloc précédent; et votre signature sur le bloc de contenu s'. Le tuple (s, d, x, s') est le bloc.

Maintenant, d'autres validateurs pouvez vérifier que vous êtes légitimement élu chef. Ils vérifient que s est une signature pour d, qui s' est une signature pour x, que x contient des transactions valides et des points à la pointe d'un précédent blockchain (avec une ancienne horodatage et non contradictoires transactions). Finalement, ils doivent vérifier que vous répondez à la cible: s doit être en dessous de la T.

C'est un protocole simple, mais peut-être étonnamment, il peut être prouvé sûre. C'est ce qui le rend élégant. Il est aussi tout à fait similaire à la façon dont bitcoin génère des blocs. Si vous êtes intrigué sur les raisons de ce protocole est sûr, je vous encourage à lire le papier.

Quelques détails:

• Il est possible pour les mauvais acteurs pour générer de multiples bloc de contenu pour la même datetime qu'ils ont été élu chef. Cela ne cause pas un problème parce que les honnêtes parties seulement de générer des blocs de commettre à un plus âgé bloc, brisant les liens.
• Il est possible que deux honnêtes parties générer un bloc en même temps. Ce n'est pas un problème et peut également se produire dans bitcoin. Ces liens seront résolus, tant que les paramètres du protocole sont tordu pour ne pas permettre à des blocs à se produire très souvent entre les fentes (les paramètres sont spécifiés dans le document)
• Je l'ai dit ci-dessus que s est une "signature" à l'heure actuelle d, mais un point technique, c'est que ce n'est pas une signature mais en réalité, ce que nous appelons une VRF - Vérifiable de la Fonction Aléatoire. C'est comme une signature, sauf qu'il a l'assurance que la sortie se comporte comme une sortie aléatoire (comme un parfait hachage de se comporter comme un "oracle aléatoire").

cité:

Une adresse Bitcoin est un hachage de 160 bits de la partie publique d'un public/privé ECDSA paire de clés.

une image peut être plus facile de comprendre comment une adresse est générée à partir d'une clé publique;

^{Image fournie sous licence Creative Commons CC0 1.0 Universal Public Domain Dedication}

Cela pourrait être tout à fait tort, mais je pense que ce visage/trope est plus sur le large goulot sourire plutôt que le curling de la langue.

Le comparer à l'émoticône ":V", qui est généralement utilisé en ligne après avoir dit quelque chose qui va ennuyer le lecteur. Qui est ce qui est aussi dans le panneau de donnée dans la question.

Exemple:

Personne A: Vous devriez regarder Avatar, C'est un de mes préféré de l'anime en second lieu seulement à Lucky Star.

Personne B: je vais vérifier, mais techniquement Avatar est un dessin animé :V

Ils semblent assez similaires à la fois dans ce qu'ils représentent et comment ils ont l'air d'être connecté.

Urbain entrée de Dictionnaire pour "V"

Vous verrez souvent le smiley appelé le "pacman smiley", mais ce terme a augmenté de Facebook popularité - Le smiley a été autour sur les forums et autres groupes de la communauté (bien que moins grand public) depuis de nombreuses années et le traçage de ses origines est presque impossible en raison de l'immensité de la nature de l'internet.

L'ouverture large sourire est également une caractéristique notable de la célèbre troll face, mais à un angle différent. Son utilisation est similaire à ci-dessus.

C'est Aashish Sharma du Népal. J'ai été mining de bitcoins en ligne pendant quelques mois. Je veux, si je le peux, de les vendre en ligne pour de l'argent ou d'USD dans mon compte PayPal. Je ne sais pas ce que je peux faire pour quelques bitcoins. Ou puis-je faire des achats en ligne avec les quelques pièces de monnaie? Aide-moi à sortir.

La princesse Vivi est un ancien membre de Baroque Works avec le nom de code de Miss mercredi. Elle se bat avec ses armes, le Paon Slasher.

Ses armes peut facilement couper les têtes humaines, comme nous pouvons le voir quand elle a coupé Crocodile de tête (même si c'est parce qu'il est un marchand de sable).

Je veux savoir si le Paon Slasher est basé sur la vie réelle de l'arme ou pas.

Plus probablement il ne se passe rien, que personne perdrait la capacité de nager, mais pas de gagner quoi que ce soit par le fruit lui-même. Ce fut également répondu par l'Apd dans l'un des sbs questions.

D: QU'ADVIENT-IL SI UNE PERSONNE MANGE UN HITO HITO NO MI?[6]

O: je suppose que je devrais dire qu'ils "DEVENIR un HOMME". Euh, je suppose que vous pourriez dire que les moyens comme de devenir un adulte, ou de trouver votre véritable esprit ou quelque chose. Donc, fondamentalement, les gens vivront plus humaine. Bien. J' suppose que vous pourriez dire que. Ou pas. En gros, pas. Au revoir. (fonctionne loin).

http://onepiece.wikia.com/wiki/SBS_Volume_20

EDIT: peut-être, la seule chose qu'un homme serait le gain est la capacité à monter("pour arriver à un état de conscience supérieur"), donc il serait heureux avec lui-même, pour ainsi dire. Mais ce n'est qu'une spéculation, et mon prendre sur elle si quelque chose comme ça pourrait arriver et de l'Apd serait venu avec un "power up" pour l'utilisateur

Au lieu de le relier directement à l' .sh fichier créer un lanceur d'application comme suit:

• Clic droit sur votre bureau
• Choisissez "Créer Un Lanceur..."
• Changer la "Demande" l'Application "Terminal" dans le menu déroulant.
• Donnez-lui un nom comme "Idée"
• Entrez la commande comme ceci /path/to/script/idea.sh
• Ajouter un commentaire si vous le souhaitez, il s'affiche lorsque vous passez la souris planer sur elle si vous déplacez le lanceur à une barre de menu.

Ensuite, lorsque vous cliquez sur le lanceur d'une fenêtre de terminal s'ouvre et la commande va lancer là-dedans.

Si vous ne voulez pas ouvrir un terminal pour voir toute sortie, il suffit d'utiliser "Application" au lieu de "Application dans un Terminal".

Vous pourriez avoir à modifier le fichier de bureau avec quelque chose comme gedit pour ajouter le "Chemin" du script. Comme Ceci:

#!/usr/bin/env xdg-open

[Desktop Entry]
Version=1.0
Type=Application
Terminal=false
Icône[fr_fr]=/home/kurt/Jeux/dontstarve/dontstarve.xpm
Exec=/usr/games/dontstarve/bin/dontstarve.sh
Path=/usr/games/dontstarve/bin
Name[fr]=Ne pas mourir de Faim
Nom=Ne Pas Mourir De Faim
Icône=gnome-panel-lanceur

Il ressemble à certaines allégations étaient fausses et avait manifestement exagéré des valeurs. La les réclamations acceptées par le syndic de faillite ont été:

45,609,593,503 JPY

ce qui est plus raisonnable.

Je pourrais diffuser une deuxième opération qui a les mêmes entrées, mais une taxe plus élevée, sans marquage de la transaction d'origine comme remplaçables. Les mineurs seraient le plus susceptibles de favoriser la deuxième opération, et de rejeter l'original. Pourquoi devrais-je marque mes transactions que remplaçables si elles peuvent toujours être remplacés par de radiodiffusion d'une autre conf-0 transaction?

Un autre Jonin niveau shinobi qui est manquant à partir de la 4ème Grande Guerre Shinobi est Kurenai (ce peut-être à cause de sa grossesse), Ebisu et Ibiki Morino trop sont manquants et il est de niveau Jounin.

Car rien de ce qui a été dit à propos de leur absence, nous ne pouvons qu'en déduire que soit

1> Ces shinobi ont été dépêchés sur certaines mission spéciale et qui n'est pas montré dans le manga, ou

2> Ces shinobi ont été donnés le devoir de protéger les civils qui ne sont pas directement prendre part à la guerre.

Mes deux cent serait sur la spéculation qu'ils sont protéger les civils qui ne sont pas directement prendre part à la guerre. Ces civils doivent être protégés, et les généraux ont besoin de dépêcher un petit groupe de la qualité des combattants qui seraient en mesure de les défendre ou de les déplacer à la sécurité.

À la fin du spectacle, il était implicite que...

...le monde était à peu près détruit et recréé, avec seulement quelques personnes se souvenant de changements et de ce qui s'est passé. La monnaie du Japon a également évolué à partir du Yen Japonais, du Dollar AMÉRICAIN.

Ce qui pourrait éventuellement causer le passage à la monnaie? A rien révélé sur les motivations de Masakaki et/ou le Midas de la banque?

Il semble douteux que les deux ont eu le meilleur intérêt de l'économie humaine, dans l'esprit...

Était-ce pour une puissance plus élevée (ou plus profonde de la conspiration) à jouer à être le commanditaire de presque tout ce qui entoure les Quartiers Financiers, et tout simplement de jouer avec les décisions prises par le Entres?