Bons pilotes pour carte graphique AMD Radeon™ HD 7650M
L'Attachement Mère-Enfant
Au sein de l'univers Shinji et Asuka ont tous deux "âmes" ou une certaine partie de leur mère à l'intérieur de l'Evangelion, sans doute à la Base. Ce qui est assez évident dans Shinji cas:
- L'épisode 1, l'Unité-01 en mouvement par elle-même pour protéger Shinji, quelque chose de Ritsuko immédiatement notes aurait été impossible
- L'épisode 16, Tandis que pris au piège dans la Mer de Dirac, Shinji gère (qu'il réalise complètement ou pas) de prendre contact avec sa mère juste avant l'Eva est devenue dingue et les sauts de l'Ange
- Épisode 21, Flashback: Yui, tout en Gehirn, participe à une expérience de contact avec une partie construite, partie d'une semelle et disparaît à l'intérieur.
- À la fin de la Fin d'Evangelion, Unité-01 est flottant dans l'espace comme Yui parle de la solitude de l'existant pour toujours.
Parmi les autres petites astuces ici et là. Dans Kyoko cas, la mère d'Asuka est moins explicite, mais nous voyons le même genre de choses:
- Épisode 22, Flashback: Kyoko subit une semblable Contact de l'Expérience en Yui, elle n'est pas absorbé par l'organisme, mais il s'agit clairement d'un fou et se suicide
- Près du début de la Fin d'Evangelion, Asuka est en Eva Unité-02 au fond du lac, a un semblable, peu de découverte en tant que Shinji à partir de l'Épisode 16, sauf que cette fois-Asuka est bien conscient que sa mère est dans la semelle
Toji et Rei: ils ne sont pas très explicites. Rei est un cas particulier parce qu'elle est dans un certain sens, un Ange. Avec Toji, il y a quelques indications que sa mère, qui est morte depuis au moins le début de la série TV, a un certain rapport. Toute la classe avait de la famille qui a travaillé pour la Nerv.
L'exclusion de toute sorte de l'univers de l'explication, de l'idée de l'attachement mère-enfant provenait en fait de Yoshiyuki Sadamoto, l'auteur original du Manga Evangelion. À partir de la version Deluxe de "Der Mond" un Sadamoto artbook qui contient beaucoup d'Evangelion travaux connexes, il y a une interview:
Lors de la première réunion s'est tenue avant le titre a même été décidé, Anno avait déjà fourni le thème de la "une bataille entre les dieux et les hommes". Les deux Anno et moi, notre génération -- a été influencé par Go Nagai, afin de faire quelque chose sur une grande échelle signifiait qu'il était comme "Devilman". Le character design de demande de Anno était que "le personnage principal est une fille, et a une plus-sœur type de figure comme Entraîneur à côté d'elle," il était donc structurellement similaires à "Gunbuster". J'ai donc d'abord conçu un Asuka-type de jeune fille comme le personnage principal, mais après "Gunbuster" et "Nadia" j'ai ressenti une certaine résistance à rendre le personnage principal, une jeune fille de nouveau. Je veux dire, un robot doit être piloté par une personne qualifiée, et si cette personne se trouve être une fille alors c'est très bien, mais je ne vois pas pourquoi une jeune fille pilote un robot... Si je me souviens d'avoir dit à Anno, "C'est un robot histoire, essayons de faire le personnage principal, un garçon." Et à peu près à cette époque, je regardais la NHK [chaîne de TÉLÉVISION publique] programme "le Cerveau et le Cœur" et appris à propos de l'existence de l'A10 nerf, et j'ai dit à Anno sur l'idée qui surgit dans ma tête à ce moment. C'était l'idée selon laquelle "la mort de la mère est à l'intérieur du robot, qui est exploité par le mental/psychique de liaison avec l'enfant. En outre, les relations parent-enfant sont desséchées/tendues en raison de la mort de la mère à un jeune âge." Dès que j'ai eu cette idée, j'ai été rempli avec la confiance que "Cela va fonctionner!" et j'ai juste sorti un paramètre de dessin. Ce paramètre devient le dessin du tableau des caractères pour les Documents de Planification.
Il semble aussi y avoir un sous-jacente ici la question de savoir si les Bitcoins sont une marchandise.
Il y a plusieurs définitions de produit de base, qui (je pense que celui que tu veux dire) d'être un bon qui sont fongibles (c'est à dire une unité de l'élément est essentiellement le même que tous les autres, comme des grains de blé), mais aussi que c'est un négociables élément de produit pour satisfaire les désirs et besoins.
Cette page traite de l'argent comme un bien et propose que le "bon peut être un Moyen d'Échange, mais pas une Unité de Compte". Bitcoin a de grands avantages en tant que moyen d'échange, mais parce qu'il (actuellement) qui connaît une forte volatilité, il n'est pas une grande unité de compte par rapport à la plupart gouv devises. Par exemple, la plupart des gens ne veulent pas vraiment que de la devoir à un équilibre de bitcoins pour leur prêt hypothécaire dans le cas où ils ont fini par avoir à payer plusieurs fois la valeur monétaire qu'ils ont emprunté grâce à des changements dans le BTC/$ taux de change. Pour la même raison, la plupart des détaillants qui acceptent Bitcoin probablement automatiquement ajuster leurs prix en fonction du taux de change, plutôt que de fixer le prix en bitcoins.
Cependant, même si le Bitcoin n'est pas une grande unité de compte, cela ne veut pas nécessairement dire qu'il doit être considéré comme une marchandise. Cet article explique pourquoi l'or ne doit pas être considéré comme une marchandise, et de la rareté et de la popularité croissante de l'or d'une très similaires sur le marché dynamique de Bitcoin.
Mon avis est que la comparaison avec l'or est particulièrement adaptée, car il y a une petite demande fondamentale où le Bitcoin peut répondre à une envie ou besoin (comme l'or), mais de loin, la majorité de la demande spéculative. Cela signifie qu'il ne devrait pas être traitée comme une marchandise.
Je suis sur la bêta de portefeuille.trezor.io et j'ai mis à jour le Firmware en 1.5.1 et ne peut toujours pas voir de Bitcoin en argent Comptant (BTC). Peut-être que je suis impatient?
Questions connexes
Questions connexes
Lorsque vous vous connectez à blockchain.info - vous entrez le mot de passe sur le côté client.
Le mot de passe sont stockés dans une variable javascript côté client après le processus de connexion est de plus?
Si oui, est-ce que ça compte comme réel un risque de sécurité? Ce type de vecteurs d'attaque n'est que de l'ouvrir vous?
Sinon, comment d'autre ne le portefeuille de mise à jour côté serveur de l'état?
Vais-je utiliser la carte vidéo? ou PC? J'ai l'intention de mine de MUE et de l'utilisation de la pièce j'ai extrait pour acheter des bitcoins.
Cela dit MUE est le meilleur
Cependant, il n'est pas clair ce que ce matériel à usage unique. Je ne peux pas trouver plus d'info sur la MUE.
Par exemple, Si j'étais une entreprise qui voudrait utiliser l'Ethereum Blockchain de la technologie de décalage de mon entreprise à la Blockchain, ne serait pas de l'Ethereum être dans le contrôle de la réelle sous-jacente de la technologie Blockchain?
Pas de. Ce qui détermine les règles de la blockchain qui suit est le logiciel que les utilisateurs de la blockchain exécuter. Personne n'a de pouvoir spécial de faire de quelqu'un d'autre d'exécuter un logiciel d'une certaine façon. Ils ne peuvent qu'essayer de les convaincre de changer.
Par exemple, lorsque le DAO a été drainés, des propositions ont été faites pour les moyens de restaurer les fonds volés. Personne n'avait aucune autorité pour forcer les gens à faire ces changements, et donc certaines personnes les ont fait et certains n'ont pas. C'est pourquoi vous avez tous les deux EPF et ETC aujourd'hui. Ceux qui étaient en désaccord avec les plans n'ont pas été en quelque sorte contraint à accepter les changements que personne n'avait le pouvoir de contraindre quiconque.
Il est révélé dans le Chapitre De 70,5 Extra Chapitre: Dès Que le Dos du manga et dans l'OVA Akatsuki no Yona - Sono Se niwa.
Il a été causé par le précédent dragon Blanc, qui était également Ki-ja du père, au moment de sa naissance, comme une marque de désespoir.
Dans l' officiel Pokedex, il est dit que Lugia n'a pas de sexe. Dans de nombreux jeux, il y a seulement un Lugia.
Mais dans EP221 un Lugia du chiot est montré et capturé par la Fusée de l'équipe, et Lugia, jusque-là asexués, est considérée comme "la mère qui se bat pour son fils."
Si Lugia est un légendaire et asexué type et, éventuellement, unique, comment peut-il avoir un chiot? Légendaire peut reproduire, même si elles n'ont pas de sexe?
Absolument pas - terrible échange pour tout type d' (crypto) la monnaie.
NE PAS ACHETER ICI - vous recevrez vos pièces de monnaie en retard (j'ai reçu le mien au bout de 3 jours de ma commande) ET ils ont utilisé les taux de change du jour et de l'heure de la transformation de l'ordre - en d'autres termes, j'ai perdu 60% de mon achat, car ils ont été "avoir des problèmes avec leur système de' et de a fallu 3 jours pour livrer.
L'installation d'un portefeuille sous linux est parfois difficile sans une mise à jour tutoriel pour les utilisateurs qui ne sont pas familier avec linux.
J'ai trouvé que c'est très facile à installer wine sur Ubuntu 12.04.4 à la place, et ensuite installer le windows portefeuille.
J'ai été en utilisant cette approche pour Megacoin, Darkcoin, et Dogecoin depuis un mois maintenant et n'ont pas rencontré de problèmes jusqu'à présent.
Je me demande encore, si l'on doit s'attendre à des conséquences négatives ou des problèmes de compatibilité lors de l'exécution de portefeuilles à travers le vin?
Japonais Wikipedia affirme ce qui suit:
Wagatsuma-san wa Ore no Yome a commencé la sérialisation dans le Magazine SPÉCIAL, et a couru dans ce magazine à partir de la 10ème problème de 2011 jusqu'à ce que le numéro 8 du 2012. Après cela, il a été mis à Weekly Shounen Magazine, à partir de sa 42e problème de de 2012. De cette écriture, ce manga est toujours en cours de sérialisé dans le Weekly Shounen Magazine.
SPÉCIALE de la revue est en effet un mensuel, Hebdomadaire et Shounen Magazine est (sans surprise) un hebdomadaire. Les deux magasins sont la propriété de l'éditeur Kodansha, de sorte qu'il ne ressemble pas à la manga "a obtenu la botte", en soi. Il ressemble plus à Kodansha pensé qu'il valait la peine de courir dans son magazine phare, plutôt que de la relativement faible circulation SPÉCIALE de la Revue. Je suppose qu'il a obtenu assez populaire pour qu'au moment où le commutateur est passé, ou de quelque chose.
Très intéressant teaser de cerveau. Je suis d'accord que cela pourrait être intéressant en combinaison avec CPFP. L'expéditeur peut reporter les frais de transaction pour le destinataire qui devrait probablement être une proposition intéressante pour certains services dans le Bitcoin de l'espace.
Il y a quelques problèmes avec les honoraires négatifs à partir d'un point de vue opérationnel, si:
L'expéditeur diffère de priorisation pour le destinataire. Toutefois, si l'expéditeur a besoin d'accéder à des fonds qui sont affectés à la variation de la sortie de la transaction, il va soit CPFP la transaction lui-même, après tout, ou doublespend l'opération pour ajouter plus de sorties.
Dans le premier cas, il finit par payer les frais lui-même, dans le second cas, il crée un scénario où plusieurs valide contradictoires transactions flotter sur non confirmées, et depuis il ne sait pas à qui on confirmera tout d'abord, il ferait mieux aussi de diffusion de tous les autres opérations complémentaires.
I. e.
tx1: S --> R1 + C
tx2: S --> R1 + R2 + (C-R2)
tx1b: C --> R2 + (C-R2)
Cela permettrait d'augmenter rapidement le montant de la transaction, les combinaisons qui pourraient être acceptés sur le réseau, la création de trafic réseau inutile, et créer un casse-tête pour les frais d'estimation: À la même négatif feerate, il serait beaucoup moins cher pour R1 à juste acheter tx1, tandis que R2 aurait à venir avec les frais de tx2 (qui est moins cher que tx1+tx1b).
En général, si il y a plusieurs destinataires à la transaction, les premiers à passer de la transaction doit payer pour tout le monde de recevoir leur argent.
Un autre problème est qu'il peut, en outre, de les inciter à sortir de la bande de paiements pour les transactions qui, à une plus grande échelle pourrait provoquer l'imprévisibilité de la confirmation de la transaction fois, et de l'incliner d'autres incitations dans le réseau.
Je suis en train d'essayer de trouver des exemples pratiques pour l'utilisation d'un blockchain, au lieu d'un type de base de données comme MySQL. Je comprends que le grand avantage d'une blockchain est la haute sécurité des données ne soient pas compromis.
Mais comment puis-je imaginer l'accès ou la recherche d'un enregistrement spécifique dans la blockchain?
Disons que, dans une entreprise, nous utilisons une blockchain pour l'enregistrement de tous les salaires? Comment pourrait-on rechercher tous les livres de paie d'un employé spécifique?
Bitcoin montant est tout simplement un certain nombre dans les sorties de transactions de bitcoins eux-mêmes n'existent pas vraiment. Par exemple, dans cette transaction, il y a cette sortie:
"addr":"1P3VQasrhmCnViL4sVouxSZiSu1BRWuCvn", "value":6103964
La valeur est le nombre de satoshis dans la sortie, ces valeurs de sortie sont la seule représentation de bitcoins sur la blockchain.
Trois ont déjà eu des propositions pour améliorer l'opération de sélection, sur une FIFO de priorité avec supplément, la priorité de la méthode (en fait c'est la hiérarchisation basée sur les frais et les temps d'attente - plus la cotisation est élevée et plus l'attente la plus probable d'une transaction doit être inclus dans un bloc), mais pour que cette méthode soit mise en œuvre dans une pratique, d'une autre manière les changements sont également nécessaires.
Les frais ont toujours été inclus dans le Bitcoin, ce n'est pas une idée nouvelle depuis le début. J'ai toujours pensé à elle comme un "utilisateur-payeur" le système de mais plus récemment appris il est, en fait, une bande passante limitée modèle de vente aux enchères. C'est pourquoi, plus récemment, les frais de scolarité ont semblé si haut.
Depuis, il est toujours nécessaire pour les mineurs d'être payés pour leur travail, il n'est pas déraisonnable pour les frais à être introduit de manière précoce, afin de laisser du temps pour le modèle à stabiliser avant de bloquer les récompenses sont tout à fait passés en 2140.
Aujourd'hui, tout le monde a entendu les nouvelles au sujet du potentiel segwit2x adoption. Cependant, j'essaie de comprendre: tandis que les deux basés sur le même segwit principaux de la façon dont ils sont différents? Est-il à propos de la taille des blocs, de signalisation ou est-il au sujet de la mise en œuvre?
Je suis enclin à dire que ce n'est pas réel de l'électricité, mais juste une présentation visuelle de l'Aile imprégnant le papier de "l'énergie". Un visuel flare ajouté que plus de clarté pour les téléspectateurs/lecteurs, qui ne sont pas encore familiers avec Nen et que tout ce qu'il peut faire. (Sauf pour l'1999 anime. Même dans le manga "l'électro-à la ressemblance" de l'effet est discutable, car il pourrait être considéré comme plus générale, les représentations de "l'énergie" ou de "pouvoir" ou même une "onde de choc".)
J'ai pu aller sur les Ailes nen-type, la probabilité qu'il apprendrait la transmutation des pouvoirs, spesifics qui vont à l'apprentissage de cette spesific de puissance, si l'Aile serait assez habile pour ce faire, et même s'il le voulait. Mais je pense qu'il y a un moyen plus simple de conclure que ce n'est pas réel de l'électricité.
En dehors de l'aspect visuel, il ne fait pas loi, comme l'électricité , en aucune façon, la forme ou la forme.
Le papier hardenes, des coupes propres à travers un peut et lui-même intègre à un mur. Rien dans la façon dont il ou les objets autour d'elle loi indique une présence de l'électricité. (Ils n'ont pas exactement la rejeter, soit, mais encore une fois, ce serait le point de l'électricité, si il n'est pas utilisé.)
Je suis nouveau sur le Bitcoin et la Blockchain et je suis en train d'écrire une thèse pour mon université sur ce sujet.
J'ai une question d'ordre général sur les signatures numériques, qui sont nécessaires pour vérifier la transaction.
Que j'ai compris, pour avoir une signature numérique, un besoin d'avoir un public de vérification de la clé et une clé secrète.
Est le secret de la clé, qui est égale à la clé privée qui est nécessaire pour passer des transactions.
Analogique: le public Est-il la clé de vérification de même que la clé publique dont la valeur de hachage est l'adresse bitcoin ?
Je vous remercie à l'avance.
Je pense que le souci était qu'un p2p nœud est plus facile à falsifier que une solution qui nécessite beaucoup d'efforts.
Afficher les questions avec l'étiquette motorola-droid csh love-love budget