Écran tactile wacom, la production de lignes à l'écran (Xournal et al)

d'un processeur d'un vote au sujet de la Preuve de Travail. Sauf qu'il n'est vraiment pas un vote et la "voix" ne sont pas comptabilisés comme pour PROCESSEUR dont ils proviennent.

Ce que cela signifie, c'est que si vous participez à l'exploitation minière (si vous effectuez Bitcoin est une Preuve de Travail), vous avez la possibilité de décider qui blockchain est la "blockchain" dans le même qu'il y a plusieurs valide blockchains. Comment cela fonctionne est que mineur choisit un bloc pour construire leur bloc au-dessus de, et ils consacrent leur puissance de calcul pour prolonger la blockchain. La blockchain qui "gagne le vote" est la blockchain qui a le plus de cumulatives Preuve de Travail, qui est généralement celui que la plupart des mineurs ont décidé de mine sur le dessus de.

Il n'y a aucun moyen de "tromper le réseau" car il n'est pas un vote. Rien de ce qui est diffusé dans le réseau, sauf complète et valide les blocs.

bitcoin core 17.1 https://www.blockchain.com/btc/tx/c6b5d45821f8aad166eb0c6afc9826df5710235a8576b952d606f49cd82a27f9

quelle est la meilleure façon de résoudre ce problème?

D'abord, vous devez importer le papier porte-monnaie clé privée (le secret) dans un logiciel de porte-monnaie.

Avec Mycélium (Android/iOS):

1. Sélectionnez les Comptes de l'onglet.
2. Appuyez sur les trois points de menu et de choisir de Stockage à Froid.
3. Appuyez sur Code QR et scanner le papier porte-monnaie clé privée.

Avec l'Blockain.info app (Android, IOS):

1. Sur le sidemenu appuyez sur les Adresses:
2. Appuyez sur le Ajouter bouton (+).
3. Sélectionnez Importer Adresse et scannez le Code QR de la clé privée.

❌ Important: une Fois que les pièces sont déplacés à partir de l'étude portefeuille à votre logiciel de porte-monnaie, assurez-vous de ne jamais utiliser le porte-monnaie de papier à nouveau l'adresse, à dessein ou par accident. Ne pas essayer de transférer seulement une partie des fonds de la livre de poche, plus vous aurez de chance de perdre le reste (la plupart des portefeuilles de ne pas permettre le transfert partiel de toute façon).

Une fois que vous avez transféré les actifs de l'étude le porte-monnaie de votre logiciel de portefeuille, les fonds peuvent être transférés à partir d'une autre personne à l'aide de l'Envoyer/Recevoir des options de l'application.

Gardez à l'esprit que si vous êtes en mode hors connexion à l'aide d'un porte-monnaie comme le Mycélium alors les dommages ou la perte de l'appareil vous fera perdre les pièces de monnaie, sauf si vous avez sauvegardé les semences et de les stocker dans un endroit sûr. Même pour les portefeuilles en ligne, tels que blockchain.info: si vous avez oublié votre mot de passe et de ne pas exporter votre secret graines, puis les fonds seront définitivement perdues.

Recadrage de Chapitre 804, page 16

L'impression sur Franky chemise lit quelque chose comme "je☀HT". J'ai Googlé ce sujet et rien n'est venu. Aussi, j'ai vérifié la seule Pièce Wikia page et il n'a pas de détails sur le logo. Ce qui signifie-t-il et a-t-elle une signification?

D'attente et d'attente pour le prochain chapitre à venir, je pensais que si quelque chose va mal, Doflamingo aurait un moyen facile de tous ses problèmes. Il pouvait demander à Sucre pour en faire un jouet, et personne ne me souviens même pas pourquoi ils se battaient en premier lieu.

Le gouvernement mondial serait à son tour contre le strawhats et tout le monde serait d'aller sur leur vie de tous les jours. Maintenant, ce plan serait parfait si le Sucre serait encore rappeler à propos de Doflamingo, après qu'il ait été transformé en un jouet, alors qu'elle pourrait annuler sa magie quand toutes les menaces avaient disparu et entrer dans la clandestinité, ou quelque chose pendant un certain temps pour faire tous passer au-dessus.

Donc a toute preuve présentée à savoir si le Sucre se souvient de ses victimes, ou pas?

Je regardais un épisode de Shirobako. J'aime la façon dont l'anime vous donne une légère vue en profondeur sur le processus de production. Cependant, quelque chose que je ne peux pas obtenir mon esprit est autour de ces quelques segments qui impliquent CGI (dans l'anime en général) avec l'interaction de la traditionnelle animation 2D comme stationnaire ou déplacer des objets.

Dans l'épisode, une scène, dans l'Exode, où les filles des promenades en jeep tout en évitant l'explosion a été montré dans les principales animations/"genga": http://sakuga.yshi.org/post/show/10903.

Comme vous pouvez le voir, le vélo 3D et des personnages essentiellement bouger ensemble sur un avion. Se pourrait-il que le vélo est animé image par image dans l'animation traditionnelle en quelque sorte? Ou l'inverse? Ou pourrait-il être plus technique que ceux-là?

Le nBits n'est pas exactement obtenir échangé. La notation sur le wiki est en big-endian la notation, qui est essentiellement la notation que vous souhaitez utiliser lors de l'affichage, tout comme la façon dont le nombre douze est écrit 12 et 21 (nombre différent) mais peut aussi être stockées en tant que 21 par un ordinateur.

Votre ordinateur moderne utilise little-endian, ce qui signifie que si vous écrivez quelque chose comme :

int myInt = 0x1d00ffff;

Il sera en fait la stocker dans la mémoire RAM que 0xff 0xff, 0x00 0x1d

Parce que, quand vous prenez le pointeur de intet de le convertir en un unsigned char*, vous obtenez le little-endian afin de elle. Qui se trouve être ce à quoi la référence client n' :

(const unsigned char*)pszTimestamp 

Alors, pour faire myInt dans un char[], tout ce que vous avez à faire est de copier à l'endroit:

char tx[4];
int myInt = 0x1d00ffff;
memcpy(tx, &myInt, 4);
// tx contient maintenant 0xff 0xff, 0x00 0x1d

Les seules choses que bitcoin fait des swaps de réseau sont les numéros de port, qui sont stockés dans la mémoire comme big endian numéros. Rien d'autre n'a pas vraiment d'obtenir échangé par bitcoin, c'est juste les stocke dans le PROCESSEUR natif de l'endianness.

Bon, s'avère mes recherches m'ont amené à répondre à ma propre question, principalement à partir d' ici, bien qu'il ne manque un peu d'explication ou de ne pas expliquer, je pense, aussi clairement qu'il le pourrait. Voici donc ma lecture/interprétation/traduction de celui-ci. (Allez à cette page pour voir la source de mes données en cas de besoin).

REMARQUE: Ce processus peut avoir changé après l'ajout de "segwit" soit en "lock-in" ou son "activation". Je ne peux pas en parler.

Une Citation de la page:

La finale scriptSig contient la signature avec la clé publique de l'adresse source (1MMMMSUb1piy2ufrSguNUdFmAcvqrQF8m5). Cela prouve que je suis autorisé à passer ces bitcoins, faire la transaction valide.

Étape 1. La signature d'une transaction donnée commencera avec 473044 (ces sont la norme de ce que je peux voir).

Étape 2. Ensuite, vous devez ajouter 0120 à la fin de ce nombre pour obtenir 4730440120

NOTE de CÔTÉ: Il y a des variations sur ce qui sont mises en évidence dans d'anciennes opérations et peut encore exister là où vous ne mettez PAS que, et vous mettez un nombre différent à la place. Je ne compte pour et ou expliquer les cas, sauf pour dire que le "01" désigne ce que le premier entier et "20" désigne l'entier de la longueur de 32 bits (le "20" est en hexadécimal, juste le convertir en entier à obtenir 32). 32 bits signifie qu'il y a hex 64 caractères alphanumériques (0-9 et ou a-f).

Étape 3. Ensuite, vous devez ajouter la valeur hexadécimale de "r" à partir de la signature ECDSA (qui est 2cb265bf10707bf49346c3515dd3d16fc454618c58ec0a0ff448a676c54ff713), ce qui entraîne: 47304401202cb265bf10707bf49346c3515dd3d16fc454618c58ec0a0ff448a676c54ff713

Étape 4. Ensuite, vous ajoutez '0220' à la fin du code précédent, résultant dans 47304401202cb265bf10707bf49346c3515dd3d16fc454618c58ec0a0ff448a676c54ff7130220

REMARQUE: Il existe des exceptions à l'ajout d'un simple "0220" qui peuvent exister ou avoir existé dans les précédentes opérations tout au long du bloc de la chaîne. Le seul outil que je peux donner à expliquer est le "02" est en référence à la "deuxième entier" et "20" désigne l'entier de la longueur de 32 bits (le "20" est en hexadécimal, juste le convertir en entier à obtenir 32). 32 bits signifie qu'il y a hex 64 caractères alphanumériques (0-9 et ou a-f). C'est juste que le "0120" est. Donc, si il ya une troisième entier je pense qu'il serait précédé par un "03" et si l'entier est supérieure ou inférieure à 32 bits (ou 64 hex caractères alphanumériques), puis le "20" doit être modifiée à la valeur hexadécimale de la moitié de l'hex caractères alphanumériques. Juste compter, diviser par deux, puis convertir un nombre décimal en hexadécimal pour obtenir le bon numéro à la place ici, si le besoin se posaient.

Étape 5. Ensuite, vous devez ajouter la valeur "s" à partir de la signature ECDSA (dont je n'entrerai pas dans ce post) qui est 6c6624d762a1fcef4618284ead8f08678ac05b13c84235f1654e6ad168223e82 Ce qui entraîne: 47304401202cb265bf10707bf49346c3515dd3d16fc454618c58ec0a0ff448a676c54ff71302206c6624d762a1fcef4618284ead8f08678ac05b13c84235f1654e6ad168223e82

Étape 6. Ensuite, vous ajoutez un '01", qui est "SIGHASH_ALL". Je ne sais pas ce que cela signifie vraiment, ou entièrement représente.

Étape 7. Ajouter "41", qui est "Pushdata41". Je ne sais pas ce que l'signifie réellement ou entièrement représente.

Étape 8. Ajouter "04" pour référencer le type de clés publiques vous allez représenter pour la clé publique que cette opération est à venir à partir de.

REMARQUE: "04" est en référence à un particulier non compressé "clé publique". Bitcoin utilise généralement "02" à ce point dans le temps.

L'ÉTAPE 9. Ajouter de la valeur X, suivie de la valeur de la valeur de la clé publique, dans ce cas, les valeurs sont: 14e301b2328f17442c0b8310d787bf3d8a404cfbd0704f135b6ad4b2d3ee7513 et 10f981926e53a6e8c39bd7d3fefd576c543cce493cbac06388f2651d1aacbfcd

REMARQUE: Si vous utilisez un comprimé à clé publique, vous ne vous montrent que la première.

Résultat: 47304401202cb265bf10707bf49346c3515dd3d16fc454618c58ec0a0ff448a676c54ff71302206c6624d762a1fcef4618284ead8f08678ac05b13c84235f1654e6ad168223e8201410414e301b2328f17442c0b8310d787bf3d8a404cfbd0704f135b6ad4b2d3ee751310f981926e53a6e8c39bd7d3fefd576c543cce493cbac06388f2651d1aacbfcd

Je n'ai pas aller en S ou R création que j'ai senti que cela devrait être fait dans un post séparé pour garder les choses organisées.

Au début de l'épisode 1 de Digimon Tri, nous voyons un aperçu de la deuxième génération de Digi-destinée (Davis, Yolei, Cody, et Ken; désolé je ne connais que leur anglais surnommé noms) d'être détruit par ce qui ressemble à Alphamon.

Plusieurs (dans l'univers) jours ont passé depuis cet événement, alors pourquoi personne ne s'est enquis de ce qui leur est arrivé? J'imagine qu'ils seraient manquantes et que quelqu'un aurait un avis.

Sont les 2ème gen Digi-destinée encore en vie après leur défaite?

Je ne suis pas certain de la façon dont ces vieux noyau de développeurs, mais les 2 qui me viennent à l'esprit sont Gavin Andresen et Mike Hearn. Hearn gauche récemment en raison de conflits personnels. (histoire ici)

Je compris cela. Un simple redémarrage de l'ordinateur et des logiciels de télécharger à nouveau le problème a été résolu.

À Partir De Bitcoin.org:

Locktime permet de signataires à créer un time-locked transactions qui ne sera pas valable dans l'avenir, en donnant les signataires ont une chance de changer leur esprit.

...

Les versions précédentes de Bitcoin Core fourni une fonctionnalité qui a empêché la transaction signataires de l'aide de la méthode décrite ci-dessus pour annuler un verrouillage de temps de transaction, mais nécessaire dans le cadre de cette fonction a été désactivée pour empêcher les attaques par déni de service. Un héritage de ce système sont les quatre octets de la séquence de nombres dans chaque entrée. Numéros de séquence sont destinées à permettre à plusieurs signataires d'accord pour la mise à jour d'une transaction, quand ils en ont terminé la mise à jour de l'opération, ils pourraient convenir pour chaque entrée du numéro de séquence de quatre octets non signée maximum (0xffffffff), permettant à la transaction à être ajouté à un bloc, même si son temps de verrouillage n'avait pas expiré.

Même aujourd'hui, le réglage de tous les numéros de séquence à 0xffffffff (la valeur par défaut en Bitcoin Core) peut toujours désactiver le temps de verrouillage, de sorte que si vous voulez utiliser locktime, au moins une entrée doit avoir un numéro de séquence ci-dessous le maximum Depuis les numéros de séquence ne sont pas utilisés par le réseau pour d'autres fins, les numéro de séquence à zéro est suffisante pour permettre locktime.

Il est donc, en substance, que nLockTime est désactivé si la valeur de la séquence est 0xffffffff, mais pour 0 <= sequence_value < 0xffffffff, nTimeLock est activé.

De l'OMI, la confusion est née parce qu'il y a amalgame de la fonctionnalité de OP_CHECKLOCKTIMEVERIFY (BIP65) et nTimeLock. J'étais de la même façon confuse, afin de vérifier ces Bitcoin.org définitions et nTimeLock peut vous décevoir

Apparemment, NTX utilise très court, les adresses et un très petit alphabet. Il est un système conçu pour revendiquer la propriété d'une adresse donnée, mais je ne pouvais pas trouver beaucoup d'informations sur elle. Comment est-il géré dans le NXT système?

Vous avez absolument raison.

La seule raison pour laquelle cela est fait, c'est parce que ce n'est pas la façon dont le consensus des règles actuellement en travaux. Changer elle aurait besoin d'un dur fourche, la mise à jour de chaque nœud et, finalement, tous les porte-monnaie.

Je suis en train de lire la Documentation du Protocole de page pour le " tx "structure de données et ne peut pas trouver un complètement définition claire de la "tx_witness' la structure de données.

Après le " tx_out table, il est petit commentaire en précisant que "L'TxWitness structure se compose d'une var_int comte de données du témoin de composants, suivi par l' (pour chaque témoin composant de données) un var_int longueur de la pièce et de la crue de données composant lui-même."

Quelqu'un pourrait-il poster un tableau, semblable à d'autres sur le Protocole de page de Documentation, de définir clairement comment un 'tx_witness' la structure de données doit être formé?

D'abord au sujet de votre réflexion sur la timeline, puis à propos de la question elle-même:

C'est simple théorie, mais je dirais: la Première fondée le village, il a été champion en tant que Hokage presque en même temps que son frère, le Second. La Deuxième est l'étudiant qui allait devenir le Troisième, et le Troisième de l'étudiant à l'élève serait devenu le Quatrième, et le Quatrième Hokage le fils de Naruto. Je ne sais pas exactement de la durée de vie d'un Shinobi, mais si nous pensons, et selon les images de chaque Hokage sur le narutopedia, on pourrait supposer que:

• La Première était d'environ 40+, son frère était plus jeune (avant leur décès).

• La Deuxième avait dans son équipe de la Troisième, quand il est mort. Je dirais que Sarutobi était de 16.

• Cela voudrait dire que Hashirama était d'environ 25 lorsque Hiruzen était né, et quand il a lutté contre le combat contre Madara, après avoir fondé le Village de Feuille.

• Hiruzen est mort à 60 ans peut-être 70.

• Minato était encore jeune quand il a été nommé Hokage, peut-être 20 à moins de 25, la date de presque coïncider avec le jour où Naruto est né, à environ 17 ans, avant la Quatrième Guerre Shinobi.

Cela étant dit, la fondation de Konoha était d'environ 85 ans, mais de toute façon, à moins de 100.

Comme pour la question, il suffit de penser à ce sujet: au cours de ces 100 ans, ils avaient quatre grands Shinobi Guerres, avant que, sur le ravagée par la guerre de l'époque. Ils n'ont pratiquement eu de massacre sur massacre, donc depuis le début de la Narutoverse, nous pouvons parler uniquement du sang et de la haine et de meurtre (comme il a été dit par la Douleur). Donc je pense qu'ils ne l'ont pas oublié leur histoire, ils ne veulent simplement pas à se souvenir de ces moments, et de dire à ces sortes d'histoires à leurs propres enfants.

De Plus, je ne peux pas imaginer un Uchiha raconter des histoires sur le clan Hyuuga. Cela signifierait qu'il serait en mesure de passer seulement leur propre histoire, mais pas tous les clans ont été des descendants directs de la Sage des Six Chemins, de sorte qu'ils n'ont pas ou n'ont qu'une courte histoire. Ce serait une autre raison, aussi.